Коллеги, поделитесь вашим опытом:

Как часто вы обращаетесь к клиническим рекомендациям?

Как много времени вы тратите на поиск нужной информации в документе?

Материалы редакции Medpoint

Терапия

Акушерство и гинекология

Аллергология и иммунология

Анестезиология-реаниматология

Гастроэнтерология

Гепатология

Гериатрия

Дерматовенерология

Диетология

Инфекционные болезни

Кардиология

Клиническая лабораторная диагностика

Косметология

Лечебная физкультура и спортивная медицина

Лечебное дело

Неврология

Нефрология

Общая врачебная практика (семейная медицина)

Онкология

Организация здравоохранения и общественное здоровье

Педиатрия

Психиатрия

Психотерапия

Ревматология

Травматология и ортопедия

Урология

Хирургия

Эндокринология

Клиническая рекомендация — это золотой стандарт, опора в принятии решений.  К ней мы обращаемся в сложных случаях, для подтверждения тактики, когда нужен авторитетный источник. Она должна быть под рукой. Но в реальности «быстро найти решение в клинреке» — это почти оксюморон

Клиническая рекомендация — это золотой стандарт, опора в принятии решений. К ней мы обращаемся в сложных случаях, для подтверждения тактики, когда нужен авторитетный источник. Она должна быть под рукой. 

Но в реальности «быстро найти решение в клинреке» — это почти оксюморон. Поиск актуальной версии в недрах интернета, скачивание файла, а затем… многостраничный квест.

Давайте посчитаем вместе:

Кардиологический случай, необходимо иметь перед глазами все показания для биопсии сердца. Значит нам нужен документ Гипертрофическая кардиомиопатия.

Поиск нужной PDF в сети (если ее нет в закладках): от 1 до 3 минут

Не забываем проверить, что это полная и актуальная версия документа 

Попытка найти нужную информацию через Ctrl+F: еще 3-5 минут.

И вот первое разочарование: поиск по «биопсии сердца» может не дать результатов, потому что в документе формулировка «эндомиокардиальная биопсия» или она упрятана в таблицу, которую поиск не видит.

Ручное пролистывание 90 страниц текста, таблиц и схем, чтобы найти нужный абзац: это еще 5-10 минут чистого, сконцентрированного внимания.

<b>Итого: 10–15 минут</b>, чтобы найти показания к биопсии сердца в актуальной клинреке. Это только один прием, а сколько всего времени уходит на поиск лечения для каждого пациента..времени, которого и так вечно не хватает.

Что, если бы этот процесс занимал не 15 минут, а 1-2? 

Современные инструменты позволяют делегировать рутинный поиск искусственному интеллекту. Это уже не фантастика.

Например, представьте, что вы открываете наш сервис <a href="https://medpoint.pro/ai-bolit/clinic?utm_source=medpoint&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=2061">AI Bolit</a>, выбираете клиническую рекомендацию по кардиологии и просто задаете вопрос: «Что является показанием к проведению биопсии сердца?».

Время — самый ценный и невосполнимый ресурс врача. Его можно потратить на бесконечный скроллинг PDF-документов, а можно — на анализ сложного случая, обсуждение тактики с коллегами или просто на более внимательный разговор с пациентом.

Технологии не заменяют нашу экспертизу и клиническое мышление. Они берут на себя рутину, освобождая нас для самого главного — врачевания.

<b>Коллеги, поделитесь вашим опытом:</b>

Как часто вы обращаетесь к клиническим рекомендациям?

Как много времени вы тратите на поиск нужной информации в документе?

Куда уходит время? Разбираем неочевидную потерю времени врача

Авторы