Нерешенные вопросы постановки и достижения целей АГ-терапии у пациентов АГ и метаболическим синдромом/сахарным диабетом
Пациент с АГ и метаболическими нарушениями: что влияет на выбор уровень целевого АД?
У пациентов с АГ и метаболическими нарушениями целевые уровни АД определяются по общим принципам для пациентов с АГ и составляют при условии хорошей переносимости 120-129/70-79 мм рт.ст. у пациентов моложе 65 лет и 130-139/70-79 мм рт.ст. у «крепких» пациентов 65 лет и старше [1] .
Рекомендации KDIGO-21 «Контроль АД при ХБП» в отличие от рекомендаций по АГ кардиологических европейских и российских обществ в качестве целевого АД у пациентов с ХБП моложе 65 лет указывают 120-129/70-79 мм рт.ст . Эта позиция представляется оправданной, поскольку снижение риска сердечно-сосудистых событий преобладает над риском снижения скорости клубочковой фильтрации. Специально спланированная оценка биомаркеров почечного повреждения в исследовании SPRINT указывает, что снижение скорости клубочковой фильтрации при достижении более жесткого контроля АД не связано с почечным повреждением, но отражает гемодинамический эффект [2] .
При выборе цели лечения у пожилого пациента с АГ (особенно старше 80 лет) следует учитывать гериатрические синдромы (прежде всего, старческую астению, падения, когнитивные нарушения), сохранность автономности, качество жизни. Скрининг синдрома старческой астении с использование опросника «Возраст не помеха» в соответствии с клиническими рекомендациями «Старческая астения» обязателен для всех пациентов с АГ пожилого возраста и является основанием для определения индивидуальных целей ведения совместно с врачом-гериатром [1,3] .
Старт антигипертензивной терапии: какую двойную комбинацию выбрать?
Комбинированная антигипертензивная терапия на старте лечения показана большинству пациентов с АГ и метаболическим синдромом. Блокатор РААС составляет основу терапии у пациентов с метаболическим синдромом. Антагонисты кальция метаболически нейтральные препараты. На современном этапе тиазидные/тиазидоподобные диуретики в составе комбинированной терапии используются в низких дозах (например, гидрохлоротиазид 12,5 мг), которые также метаболически нейтральны [1,4] .
Аргументами в пользу выбора комбинации с антагонистом кальция может быть: наличие сопутствующей стенокардии, атеросклероза периферических артерий, изолированное снижение скорости клубочковой фильтрации без альбуминурии, а в пользу выбора комбинации с диуретиком – наличие альбуминурии [1,4] .
Какой блокатор РААС выбрать: иАПФ/сартаны/АРНИ?
Сартаны являются предпочтительным классом для длительной антигипертензивной терапии с точки зрения доказанности клинической пользы в широких популяциях пациентов с АГ разного риска, включая пациентов с метаболическим синдромом, данных о безопасности и переносимости.
Девять сартанов зарегистрировано: как сделать выбор?
В Российской Федерации зарегистрировано 9 сартанов:
- лозартан
- кандесартан
- валсартан
- телмисартан
- ирбесартан
- эпросартан
- олмесартан
- азилсартан
- фимасартан
При выборе сартана необходимо прежде всего учитывать доказанность эффективности и безопасности в клинических исследованиях . Кандесартан и валсартан обладают обширной доказательной базой клинической пользы в разнообразных популяциях пациентов с АГ разного риска.
Выбор диуретика: есть ли место тиазидам?
Гидрохлоротиазид в низких дозах – эффективный и метаболически нейтральный препарат [1,3,5] . При использовании в составе комбинированной терапии с блокаторами РААС потенциальные нежелательные эффекты диуретика нивелируются [1,3] . Гидрохлоротиазид – самый распространенный диуретический компонент фиксированной комбинации с блокатором РААС.
Когда время назначать петлевые диуретики (торасемид)?
Лечение АГ – самостоятельное зарегистрированное показание для применения торасемида [6] . Торасемид для лечения АГ может быть назначен при скорости клубочковой фильтрации менее 30 мл/мин/1,73 м2, при подозрении на резистентную АГ (наличие антиальдостеронового эффекта в этой ситуации даст потенциальную дополнительную пользу), при наличии застоя у пациентов с сердечной недостаточностью, а также в других случаях целесообразности назначения диуретика для достижения контроля АД, особенно, если имеются ограничения для применения тиазидных/тиазидиподобных диуретиков [1,3] .
Всегда ли оправдано применение фиксированных комбинаций антигипертензивных препаратов? В каких случаях рационально использование свободных комбинаций антигипертензивных препаратов в терапии АГ?
Использование фиксированных комбинаций антигипертензивных препаратов для лечения АГ не является строго обязательным. Свободные комбинации могут использоваться как следующий шаг после монотерапии, как самостоятельная опция для старта лечения, а также при длительном лечении, когда компоненты позволяют хорошо контролировать АД, и пациент привержен к такому режиму лечения, хорошо его переносит и готов продолжать [1] .
Свободные комбинации позволяют гибко изменять режимы дозирования, использовать эффективные и хорошо переносимые препараты, которые недоступны в фиксированных комбинациях. Например, фелодипин может быть более предпочтительным препаратом среди дигидропиридиновых антагонистов кальция в комбинированной терапии, поскольку благодаря своему свойству блокировать минералокортикоидные рецепторы обладает доказанным нефропротективным эффектом и реже вызывает отеки, чем, например, амлодипин [7-10] .
1. Клинические рекомендации РКО «Артериальная гипертензия у взрослых», 2020 г https://scardio.ru/content/Guidelines/Clinic_rek_AG_2020.pdf (дата доступа 21.10.2022)
2. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. 2021;99:S1–S87. doi: 10.1016/j.kint.2020.11.003.
3. Клинические рекомендации «Старческая астения», год утверждения (частота пересмотра): 2020
4. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. European Heart Journal (2018) 39, 3021–3104 doi:10.1093/eurheartj/ehy339
5. Hall JJ, Eurich DT, Nagy D, Tjosvold L, Gamble JM. J Gen Intern Med. 2020 Jun;35(6):1849-1860.
6. Инструкция по медицинскому применению Диувер
7. Dietz JD, Du S, Bolten CW et al A number of marketed dihydropyridine calcium channel blockers have mineralocorticoid receptor antagonist activity. Hypertension 2008; 51 (3): 742–8.
8. Schaefer RM, Aldons PM, Burgess ED et al.. Int J Clin Pract 1998; 52 (6): 381–6.
9. М.Г. Глезер и соавт. ПРОБЛЕМЫ ЖЕНСКОГО ЗДОРОВЬЯ № 1, том 4, 2009
10. Herlitz H, Harris K, Risler T et al. The effects of an ACE inhibitor and a calcium antagonist on the progression of renal disease: the Nephros Study. Nephrol Dial Transplant 2001; 16: 2158–65.
Авторы
Комментарии • 0
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Комментарии • 0
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.