Предоперационная лучевая диагностика мочекаменной болезни у пациента с гепатомегалией
Круглов Е.А., Деменок Д.В. Предоперационная лучевая диагностика мочекаменной болезни у пациента с гепатомегалией.
Российский журнал гериатрической медицины. 2022;(2):103-105. https://doi.org/10.37586/2686-8636-2-2022-103-105
Распространенность мочекаменной болезни (МКБ) среди заболеваний мочевыделительной системы остается достаточно высокой.
Риск возникновения уролитиаза колеблется в пределах 5–10% популяции[1]. Использование современных малоинвазивных оперативных пособий в хирургическом лечении МКБ имеет большое значение в повседневной работе урологов и врачей общего профиля[2].
Методика дает полную оценку анатомо-функционального состояния почек у пациентов с уролитиазом, специфичность и чувствительность достигает 100 и 99%[1].
В последнее время распространенным и доступным методом лечения уролитиаза становится чрезкожная пункционная нефролитотомия (ЧПНЛ).
В случаях затрудненного оперативного доступа к почке, помимо входящих в стандарт обследования методик, становится необходимым использование дополнительных методов визуализации[1].
У пациентов с предполагаемым затрудненным пункционным доступом к почке для предоперационного планирования используется КТ[1].
Визуальная оценка анатомо-функционального состояния почек при помощи КТ и трехмерных реконструкций имеет огромное значение для определения оптимального доступа к конкременту, что позволяет снизить риск интраоперационных осложнений[3,4].
Одними из основных осложнений ЧПНЛ, помимо кровотечений и повреждений чашечно-лоханочной системы (ЧЛС) почки, являются повреждения легких, плевры, кишечника, селезенки и печени[2].
Осложнения при оперативном вмешательстве возникают у 8,3–34,6% пациентов[2]. По данным современной литературы, у 14% пациентов возникало осложнение в виде повреждения печени во время проведения пункции почки через 9-й или 10-й межреберный промежуток[3].
Вероятность возникновения этого осложнения у пациентов с гепато- и спленомегалией возрастает[2].
Пациент К., 67 лет, поступил в урологическое отделение Российского геронтологического научно-клинического центра (РГНКЦ) для планового хирургического лечения МКБ. Согласно плану предоперационной подготовки, пациенту была назначена КТ.
Общепринятые методические рекомендации к проведению бесконтрастной КТ у пациентов при МКБ, в том числе осложненным оперативным доступом к правой почке, отсутствуют[5,6,7].
Согласно стандартному методическому подходу при выполнении КТ брюшной полости, забрюшинного пространства и малого таза, при исследовании почек и надпочечников пациент находится в положении «лежа на спине».
Исследование проводится при задержке дыхания после неглубокого вдоха[6,7].
Бесконтрастная КТ почек и мочевыводящих путей, выполненная для подтверждения наличия конкремента правой почки, дала возможность диагностировать сопутствующую гепатомегалию (кранио-каудальный размер до 23 см) и атипичную гипертрофию правой доли печени, которая предположительно могла осложнить оперирующим хирургам перекутанный доступ, связанный с риском повреждения печени (рис. 1).
Рис. 1
Известно, что выбор места и направления пункции у каждого пациента следует осуществлять индивидуально, с учетом скелетотопии и анатомии ЧЛС, количества, локализации и характеристик конкрементов[2].
Этот подход обеспечивает подробную визуализацию анатомии правой почки и печени в положении пациента, максимально приближенном к положению на операционном столе при выполнении пункции.
В конкретном случае пациента К., кроме изменений тактики диагностики, с целью уточнения точки пункции, на коже пациента были установлены рентген-контрастные метки в местах предполагаемой пункции (рис. 2).
Оставайтесь в курсе событий вместе с Medpoint
Присылаем лучшие статьи раз в неделю
Рис. 2
При повторном проведении компьютерной томографии с измененным положением тела пациента на столе аппарата компьютерного томографа по сравнению с предыдущим исследованием, выполненным согласно стандартному методическому подходу, выявлено: нижний край правой доли печени смещается кверху и к передней брюшной стенке до 5 сантиметров.
Полученные при повторном исследовании данные позволили изменить операционный доступ к правой почке, учитывая привычное положение пациента на операционном столе.
Используя мультипланарную 3D-реконструкцию полученных данных, было определено наиболее благоприятное место пункции, соответствующее конкретной накожной контрастной метке на теле пациента, что позволило снизить риск осложнений в виде повреждения правой доли печени (рис. 3).
Рис. 3
По данным КТ, моделирование пункционного хода у пациентов, которым планируется ЧПНЛ из межреберного доступа, позволяет избежать возможных повреждений плевры, легких, селезенки, печени и ободочной кишки у пациентов с атипичной синтопией органов, оценить возможность удаления конкрементов из отдельных доступов[3,8].
Принимая во внимание индивидуальную синтопию почки, особенности ее кровоснабжения и взаимоотношения чашечек, также позволяет избежать повреждений окружающих органов, снизить риск развития кровотечений и уменьшить потребность в формировании множественных пункционных трактов[2].
Таким образом, у пациента с уролитиазом, осложненным гепатомегалией, могут возникнуть осложнения операционного доступа к правой почке.
Измененное положение пациента на столе компьютерного томографа позволяет визуализировать анатомию и скелетотопию правой почки и прилежащих к ней органов в привычном для хирурга положении пациента на операционном столе.
Использование рентгенконтрастных накожных меток в местах предполагаемой пункции в описанном в статье примере позволило избежать травматизации правой доли печени.
Мультипланарная 3D-реконструкция полученных изображений позволила получить дополнительные данные для принятия решения о выборе пункционного доступа.
1. Аляев Ю.Г., Глыбочко П.В., Пушкарь Д.Ю. Российские клинические рекомендации по урологии. Москва 2013.
2. Мирзалиев Э.К. Клиническое значение определения доступа к камню при чрезкожной пункционной нефролитотомии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва, 2008 г.
3. Hopper K.D., Makes W.E. The posterior intercostal approach for percutaneous renal procedures: risk of puncturing the lung, spleen and liver as determined by CT. AJP, 154: 115, 1990.
Ng C.S., Herts B.R., Streem S.B. Percutaneuos access to upper pole renal stones: role of prone 3-dimensional computerised tomography in inspiration and expiratory phases. J Urol. 2005 Jan; 173(1): 124.
4. Прокоп М., Галански М. Спиральная и многослойная компьютерная томография. Москва 2011, 710 стр.
5. Низовцова Л.А., Власова И.С., Буланова Т.В., Киселева Е.С. Стандартизация методического подхода при выполнении рентгеновской компьютерной томографии грудной клетки, брюшной полости, забрюшинного пространства и малого таза. Радиология-Практика № 2, 2003 г. Стр. 24.
6. С.П. Морозов. Руководство по выполнению протоколов исследований на компьютерном томографе, Методические рекомендации № 12. ГБУЗ «НПЦ Медицинской Радиологии ДЗ г. Москвы», Москва, 2017 г.
7. Thiruchevlam N., Mostafid H., Ubhayakar G. Planning percutaneous nephrolithotomy using mustidetector computed tomography from graph, multiplayer reconstruction and three-dimensional reformatting. BJU Int. 2005 Jun; 95 (9): 1280–4.
Авторы
Комментарии • 0
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Комментарии • 0
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.