АЛТ - аланинаминотрансфераза

АСТ - аспартатаминотрансфераза

ГнРГ - гонадотропин-рилизинг гормон

КПТ - когнитивно-поведенческая терапия

МКБ-10 - Международная классификация болезней (10-й пересмотр)

МКБ-11 - Международная классификация болезней (11-й пересмотр)

РОП - Российское общество психиатров

РСП - расстройства сексуального предпочтения

СИОЗС - селективные ингибиторы обратного захвата серотонина

УДД - уровень достоверности доказательств

УУР - уровень убедительности рекомендации

Клиническое интервью (беседа) - основной метод исследования, позволяет собрать субъективный анамнез и выявить клинические факты, определяющие психическое состояние и состояние сексуальной сферы.

Агрессивно-садистические расстройства - группа расстройств сексуального предпочтения, характеризующаяся наличием агрессивных или садистических проявлений в паттерне аномального сексуального возбуждения.

Расстройства сексуального предпочтения (синонимы: парафилии, парафильные расстройства) - ряд клинически значимых состояний, характеризующихся продолжительными и интенсивными атипичными паттернами сексуального возбуждения, включающими эротические мысли, фантазии, побуждения или поведение.

Когнитивно-поведенческая терапия - форма психотерапии, направленная на осознание и переработку ошибочных или дезадаптивных паттернов мышления с целью последующего изменения патологического поведения.

В МКБ-10 под РСП понимается наличие периодически возникающих интенсивных сексуальных желаний и фантазий, включающих необычные предметы или активность; в соответствии с этими влечениями индивид действует или испытывает из-за них значительный дистресс. При этом данное сексуальное предпочтение наблюдается на протяжении минимум 6 месяцев [1].

В настоящее время нет единого мнения о механизмах формирования РСП, о чем свидетельствует факт существования нескольких десятков теоретических концепций, претендующих на объяснение этиопатогенеза таких расстройств. Предполагается, что РСП возникают на основе системного взаимодействия генетических, неврологических, гормональных, социальных и ситуационных факторов [2].

Генетическими влияниями можно объяснить не более 14,6 % дисперсии в формировании РСП [3], однако, к настоящему времени исследования различных полиморфизмов генов не показали какой-либо специфики для лиц с парафилиями, и в будущих работах еще только предстоит разграничить влияние генетических факторов и ранних средовых воздействий [2].

Имеются данные о морфологических изменениях головного мозга при парафилиях, затрагивающих лобные и височные доли, миндалевидное тело, немоторные базальные ганглии, гипоталамус и ядра перегородки [4]. При статической магнитно-резонансной томографии выявлен сниженный объем волокон белого вещества, соединяющих области серого вещества, задействованные в реагировании на сексуальную стимуляцию, что позволило предположить нарушение связей между нервными центрами при педофильном влечении [5]. Результаты исследования гипоталамуса указывают на меньший его объем у группы испытуемых, совершивших сексуальные действия с детьми вне связи с наличием аномального сексуального влечения в форме педофилии [6]. Магнитное энцефалографическое исследование визуальной негативности рассогласования показало, что в группе испытуемых с педофилией в ответ на стимулы с изображением детей наблюдается рост активации нейронной активности в лобных и височных областях [7]. Нейрокогнитивные нарушения при педофилии, а также повышенная частота встречаемости леворукости у пациентов с РСП связываются с объемом серого вещества в височно-теменном соединении и левой дорсолатеральной префронтальной коре [8]. Таким образом, имеющиеся на сегодня данные указывают на значимость лобных и височных областей мозга для РСП, которые скорее связаны с поведенческим контролем, чем с формированием аномального сексуального влечения. Исследование C. Kargel с соавторами показало, что различия в нейронных связях в состоянии покоя также ассоциированы с аномальным сексуальным поведением в целом, а не с педофильным влечением самим по себе [9].

Влияние нейротрансмиттеров, согласно имеющимся данным, также связано с контролем сексуального поведения, но не с формированием самого РСП [10].

Отсутствуют явные доказательства того, что при РСП наблюдается повышенный базовый уровень тестостерона или повышенная активность рецепторов к антиандрогенам, а эффективность антиандрогенных препаратов связана лишь с общим снижением сексуального возбуждения [11]. В то же время показано, что при РСП изменяется секреция лютеинизирующего гормона, что свидетельствует в пользу гипоталамо-гипофизарно-гонадной дисфункции при парафилиях [2]. Есть данные о том, что развитие парафилий сопряжено с пренатальной андрогенизацией [12].

Среди психологических факторов, связанных с РСП, называются ранняя виктимизация (в том числе сексуальная), эмоциональная конгруэнция с детьми (совпадение эмоциональных потребностей взрослого и ребенка), трудности социальной адаптации, приводящие к неспособности построения здоровых сексуальных отношений, когнитивные искажения, нарушения саморегуляции [13]. С формированием РСП нередко увязывают пережитый опыт сексуального насилия, однако, лишь у малой части детей, подвергшихся сексуальному злоупотреблению, в дальнейшем формируется педофилия [14]; вместе с тем, процент таких лиц все же выше, чем в среднем в популяции. Психологические факторы формирования РСП связываются с недостаточным усвоением мужской половой роли и психосексуальной дезадаптацией таких лиц, которая выражается в том, что индивид, не чувствуя в себе достаточной мужественности, при педофилии обращается к более слабым и доступным объектам - детям, а при садизме, напротив, демонстрирует гиперролевые паттерны поведения [15].

Данные о распространенности расстройств сексуального предпочтения (парафильных расстройств) в популяции широко варьируют по результатам разных исследований. К оценкам подобного рода следует относиться с большой осторожностью, поскольку дискриминативные критерии, положенные в основу таких исследований, часто не имеют ничего общего с диагностическими критериями парафилий.

По результатам исследований, проведенных на больших популяционных выборках и являющихся наиболее репрезентативными, процент лиц, имеющих выраженные аномальные сексуальные побуждения и желающих реализовывать их в поведении, для разных форм парафилий по самым скромным оценкам составляет: для эксгибиционизма 2-5,9 % (мужчины) и 0,9-3,4 % (женщины); для педофилии 1-1,1 % (мужчины) и 0,1-0,2 % (женщины); для садизма 2,2-9,5 % (мужчины) и 2,1-5,1 % (женщины); для фетишистского трансвестизма 1,5-7,2 % (мужчины) и 0,5-­5,5 % (женщины) [16, 17].

Процент распространенности некоторых форм парафилий даже по результатам популяционных исследований варьируется в очень широких пределах (десятки процентов), что связано, вероятно, с недостаточно строго сформулированными вопросами к респондентам. В таком случае следует ориентироваться на минимальные оценки: для вуайеризма 8,3 % (мужчины) и 2,2 % (женщины); для фроттеризма 8,9 % (мужчины) и 2,9 % (женщины); для фетишизма 9,9 % (мужчины) и 3 % (женщины) [16]. Оценки распространенности парафильных расстройств, указанные в номенклатуре психических расстройств Американской психиатрической ассоциации [18], в целом согласуются с приведенными данными.

В соответствии с МКБ-10, РСП относятся к главе V, в которой описаны психические расстройства и расстройства поведения, к подразделу расстройств личности и поведения в зрелом возрасте [19].

Расстройства сексуального предпочтения (F65):

F65.0 - Фетишизм

F65.1 - Фетишистский трансвестизм

F65.2 - Эксгибиционизм

F65.3 - Вуайеризм

F65.4 - Педофилия

F65.5 - Садомазохизм

F65.6 - Множественные расстройства сексуального предпочтения

F65.8 - Другие расстройства сексуального предпочтения

F65.9 - Расстройство сексуального предпочтения неуточненное.

В МКБ-11 [20] парафилии выделены в отдельную рубрику парафильных расстройств. Диагноз парафильного расстройства предполагает наличие атипичных паттернов сексуального возбуждения, включающих лиц, не желающих или не способных дать согласие на такую активность, или связанных со значительным риском травматизации или смерти. Для установления диагноза индивид должен действовать в соответствии с аномальным паттерном или испытывать существенный дистресс в связи с его наличием.

Изменения в сравнении с МКБ-10 затрагивают два аспекта. В новом определении РСП на первый план выводится критерий согласия, в связи с которым в МКБ-11 упраздняются фетишизм и фетишистский трансвестизм. Также в новой версии классификации длительность существования аномального паттерна не обязательно должна превышать полгода, а может быть оценена клиницистом по его усмотрению, то есть диагноз может быть выставлен раньше. В остальном изменения, внесенные в МКБ-11, носят скорее номинальный характер.

В рубрику парафильных расстройств в МКБ-11 включены:

6D30 - Эксгибиционистское расстройство

6D31 - Вуайеристское расстройство

6D32 - Педофильное расстройство

6D33 - Принудительная форма сексуального садизма

6D34 - Фроттеристское расстройство (отдельно не выделялось в МКБ-10)

6D35 - Другое парафильное расстройство с вовлечением других лиц без их согласия

6D36 - Парафильное расстройство без вовлечения других лиц или по обоюдному согласию (предполагается, что в этой рубрике будут кодироваться расстройства, квалифицирующиеся как патология именно в связи со значительным риском травматизации или смерти)

6D3Z - Парафильные расстройства неуточненные.

Вместо диагноза множественных расстройств сексуального предпочтения в МКБ-11 при наличии нескольких аномальных предпочтений предполагается установление коморбидных диагнозов.

Реализованная в МКБ-10 классификация РСП выделяет наиболее часто встречающиеся в практике клинические формы парафилий. Версия МКБ-10, предназначенная для использования в общей клинической, образовательной деятельности и работе социальных служб, не предусматривает общих критериев РСП, описывая каждое выделенное в классификации расстройство отдельно и отражая специфику конкретных форм аномального сексуального поведения.

Версия МКБ-10, предназначенная для применения в исследованиях, предусматривает наличие общих критериев диагностики, обязательных для каждой формы РСП [1]:

G1. Индивидууму свойственны периодически возникающие интенсивные сексуальные влечения и фантазии, включающие необычные предметы или активность.

G2. Индивидуум или действует в соответствии с этими влечениями, или испытывает значительный дистресс из-за них.

G3. Это предпочтение наблюдается минимум 6 месяцев.

В соответствии с МКБ-10, для фетишизма характерно использование в качестве стимула для сексуального возбуждения и сексуального удовлетворения неодушевленного предмета, при этом многие фетиши являются дополнениями к человеческому телу (предметы одежды или обуви). Другие фетиши могут характеризоваться особым материалом - резина, пластик или кожа. Значимость фетишей для индивида может варьировать, в некоторых случаях они служат для повышения сексуального возбуждения, достигаемого нормативным образом. Диагностика фетишизма осуществляется только в том случае, если фетиш является наиболее значительным источником сексуальной стимуляции или является обязательным для удовлетворительного сексуального ответа. Фетишистские фантазии встречаются часто, однако они не могут считаться расстройством до тех пор, пока не приводят к ритуальным действиям, которые являются столь непреодолимыми и неприемлемыми, что препятствуют осуществлению полового акта и вызывают страдания у самого индивида [19].

При фетишистском трансвестизме отмечается надевание одежды противоположного пола с целью достижения сексуального возбуждения. Переодевание нацелено на преобразование собственной внешности с приданием ей черт, свойственных противоположному полу. Обычно надевается более одного предмета, часто полный комплект одежды с дополнением ее париком и косметикой. Во время эпизодов переодевания достигается ощущение принадлежности к другому полу. Фетишистский трансвестизм имеет четкую связь с сексуальным возбуждением, и после достижения оргазма и последующего сексуального расслабления обычно возникает сильное желание снять одежду [19].

При эксгибиционизме выявляется периодически возникающая или постоянная наклонность к демонстрации собственных половых органов незнакомым людям в общественных местах без предложения или намерений непосредственного контакта. Обычно, хотя и не всегда, во время демонстрации гениталий возникает половое возбуждение, которое часто сопровождается мастурбацией [19].

Вуайеризм характеризуется периодически возникающей или постоянной наклонностью к подсматриванию за людьми в момент совершения ими сексуальных или других интимных действий. Обычно это приводит к половому возбуждению и мастурбации, что осуществляется тайно от наблюдаемой особы, без желания обнаружить собственное присутствие и вступить в связь с лицом, за которым ведется наблюдение [19].

Педофилия представляет собой сексуальное влечение к детям, как правило, препубертатного возраста. При этом выделяют гетеросексуальную педофилию, в рамках которой предпочтение направлено на детей противоположного пола. При гомосексуальной педофилии предпочтение включает в себя детей своего пола, а бисексуальная педофилия - детей обоих полов. Диагноз педофилии может быть установлен и в отношении мужчин, сексуально посягающих на собственных детей препубертатного возраста. Проводить диагностику педофилии в пубертатном возрасте следует с осторожностью, и обязательным для установления диагноза считается достижение субъектом по меньшей мере 16-летнего возраста и наличие 5-летней разницы с используемым объектом. Контакты же между совершеннолетними и половозрелыми лицами юношеского возраста хотя и являются социально осуждаемыми и в некоторых случаях уголовно наказуемыми, тем не менее, не обязательно свидетельствуют о педофилии [19].

Садомазохизм включает в себя предпочтение сексуальной активности, подразумевающей причинение боли, унижение или установление зависимости. При мазохизме индивид предпочитает быть подверженным такого рода стимуляции, а при садизме - он предпочитает быть ее источником. Человек может получать сексуальное удовлетворение как от садистической, так и от мазохистской активности. Слабые проявления садомазохистской стимуляции обычно применяются для усиления возбуждения в нормальной сексуальной активности. Диагностика садомазохизма возможна только в тех случаях, когда садомазохистская активность является основным источником сексуальной стимуляции или необходима для сексуального удовлетворения [19].

При множественных расстройствах сексуального предпочтения наблюдается более одного расстройства сексуального предпочтения без четкого преобладания какого-либо из них. Наиболее часто отмечается сочетание фетишизма, трансвестизма и садомазохизма [19].

Существует и множество других видов нарушения сексуального предпочтения и сексуальной активности. К ним относятся непристойные телефонные звонки (скатофилия), прикосновение к людям и трение о них в многолюдных общественных местах для сексуальной стимуляции (фроттеризм), сексуальные действия с животными (зоофилия), влечение к совершению изнасилований (раптофилия), сдавление кровеносных сосудов или удушение для усиления полового возбуждения (асфиксиофилия), предпочтение партнеров с какими-либо анатомическими дефектами (апотемнофилия), сексуальные действия с трупами (некрофилия) и другие [19].

Клиническая картина РСП определяется их психопатологическим своеобразием, включающим в себя несколько вариантов: обсессивный, компульсивный, импульсивный [21]. Обсессивный вариант отражает, как правило, идеаторный уровень существования РСП. Отличительной особенностью этой формы является длительное существование аномальных сексуальных побуждений при отсутствии их реализации. Аномальные желания овладевают мыслями индивида. При этом сформированное влечение вступает в противоречие и с социально­ограничительными нормами, и с собственными морально-этическими установками. Девиантные побуждения возникают, как правило, непроизвольно, являются навязчивыми и неодолимыми. Их появление сопровождается выраженными вегетативными реакциями, снижением настроения, тревогой, повышенной возбудимостью, истощаемостью, нарушениями сна. В связи с осознанием неестественности беспокоящих желаний и наличием критического к ним отношения индивид прибегает к совладающему поведению.

При компульсивном варианте в большинстве случаев индивид ясно отдает себе отчет в девиантном характере своего сексуального поведения. Влечение, как правило, возникает автономно, будучи производным и зависимым исключительно от внутренних стимулов. Несмотря на понимание неестественности своих переживаний, воспоминания о подобных актах в прошлом несут гедонистическую окраску, что вызывает возникновение внутреннего конфликта. Влечение при данном варианте возникает непроизвольно, часто на фоне астенических состояний, дисфорий. Его появлению сопутствуют аффективные нарушения со страхом, тревогой, эмоциональной лабильностью, нарушениями сна и аппетита. Возникшее желание быстро приобретает характер доминирующей идеи, имеет выраженную побудительную силу, препятствуя осуществлению привычных действий, занимает все мысли на протяжении длительного времени и приводит к борьбе мотивов, что сопровождается нарастанием напряженности, раздраженности, усилением тревоги. Сдерживание возникшего влечения способствует повышению эмоционального напряжения и беспокойства, увеличивая интенсивность побуждений к девиантной сексуальной активности. В результате желание становится неподвластным индивидууму и толкает его на реализацию аномального паттерна. Аномальное сексуальное поведение происходит на фоне суженного сознания с искаженным восприятием окружающего. Реализация влечения сопровождается субъективным чувством облегчения, которое вскоре сменяется осознанием неадекватности совершенного поступка. В ряде случаев отмечается амнезия, которая носит парциальный характер с фрагментарным воспоминанием о содеянном. Представление о сути совершенного деяния вызывает снижение настроения с идеями самообвинения и самоуничижения, с переживанием стыда, раскаяния, вялости и разбитости.

При импульсивном варианте отмечается отсутствие осознания побуждений к девиантной сексуальной активности на фоне накопления астенизирующих факторов. Непосредственно перед реализацией влечения наблюдается резкое изменение психического состояния с появлением чувства безысходности, отрешенности и безразличия к окружающему. Собственные действия и поступки воспринимаются как независимые от собственной воли, что сопровождается признаками нарушения сознания с нечеткостью восприятия окружающего и дезориентировкой. В этих условиях сексуальное влечение возникает внезапно, его реализации не предшествует внутренняя переработка и борьба мотивов, оно непосредственно переходит в действие без учета ситуации и обстановки. После девиантного акта наблюдается чувство облегчения и одновременно состояние прострации, вялости, расслабленности. Отмечается некоторый период неясного сознания, во время которого выявляется затруднение контакта, растерянность, нецеленаправленность и непоследовательность поступков, а также обнаруживается частичная или полная амнезия случившегося.

Обсессивный и импульсивный варианты РСП представляют собой крайние полюсы психопатологических состояний и потому являются сравнительно редкими. Значительно же чаще имеют место промежуточные варианты в различных модификациях компульсивности [21].

Отношение индивида к РСП может быть эгосинтоническим и эгодистоническим. При эгодистоническом отношении отмечается наличие критики к РСП, что позволяет индивиду бороться с ним. Для эгосинтонического отношения характерна спаянность личности с аномальным влечением, невозможность критического отношения к нему и контроля над ним [21].

Важным направлением в описании клинической картины РСП является выработка ясных и научно обоснованных критериев для разграничения вариантов нормативного поведения и психопатологических проявлений. Отмечается, что для установления диагноза РСП клиницисту необходимо учитывать как минимум пять дименсий для оценки соответствия индивида диагностическим критериям расстройства [22]. Дименсия возбуждения предполагает, что аномальные сексуальные побуждения в некоторых случаях могут проявляться лишь изредка и быть незначительной частью очень широкого диапазона сексуального поведения индивида, в других случаях индивид фиксирован исключительно на парафильном паттерне, аномальные переживания существуют все время без возможности получения сексуального удовлетворения альтернативными способами. Дименсия активности предполагает, что частота реализаций аномального паттерна может варьировать от наличия лишь периодически возникающих фантазий без какого-либо намерения осуществить их в реальной жизни, до регулярного планирования и реализации без намерений останавливаться. Дименсия согласия предполагает, что степень осознанной вовлеченности партнера в сексуальное взаимодействие, к которой стремится индивид, может быть как полной и явной (например, при ролевых играх), так и требовать именно полного контроля над партнером, без чего получение сексуального удовлетворения становится невозможным. Дименсия дистресса предполагает, что индивид может как тяготиться возникающими у него аномальными побуждениями, так и считать их абсолютно нормальными, относиться к ним некритично. И, наконец, дименсия вреда здоровью, наносимого вследствие реализации аномального сексуального паттерна, может варьировать от крайне осторожного поведения по согласию, предполагающего ценность физического благополучия партнера, до получения удовольствия именно от нанесения существенного вреда другому человеку, вплоть до лишения его жизни.

Клиническая картина РСП во многом зависит от наличия коморбидной психической патологии. Так, у лиц с РСП часто встречаются признаки сопутствующих расстройств личности или других психических расстройств, включая аффективные расстройства, расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, шизофрению, слабоумие и другие когнитивные расстройства [23].

Коморбидная психическая патология оказывает патопластическое влияние на РСП. В рамках расстройств шизофренического спектра при нарастании негативно-личностных изменений и при прогредиентном течении органических психических расстройств, сопровождающихся присоединением аффективных и психопатоподобных нарушений, пароксизмальных состояний, отмечается утяжеление клинических проявлений парафильных побуждений при более частом аутохтонном их возникновении, присоединение новых форм парафилий и аффективных расстройств перед реализацией аномальных фантазий по типу дисфории непсихотического уровня, усложнение психопатологического оформления самого парафильного поведения с появлением импульсивности и диссоциативных расстройств (деперсонализации и дереализации) [24].

Расстройства личности в меньшей степени оказывают влияние на динамику РСП за исключением того, что при них наблюдается более быстрое присоединение новых форм парафилий и учащение парафильных реализаций в отличие от тех случаев, когда РСП оказываются коморбидны органическим психическим расстройствам или шизофрении [24].

Аномальное сексуальное поведение не всегда связано с наличием РСП, а может быть обусловлено сексуальной расторможенностью, наблюдающейся в рамках органического расстройства личности, нарастающих негативно-личностных расстройств при шизофрении или когнитивных расстройств при слабоумии, интоксикации психоактивными веществами [2, 25]. В таких случаях необходимо проводить дифференциальную диагностику между РСП и неадекватным сексуальным поведением, являющимся только симптомом другого психического расстройства. В пользу диагностической версии РСП свидетельствует наличие у индивидуума стойких и длительно существующих парафильных фантазий или поведения.

Критерии установления диагноза/состояния: Диагноз РСП может быть выставлен при наличии у субъекта длительно существующих периодически возникающих интенсивных сексуальных побуждений или фантазий, включающих необычные предметы или активность, при условии, что эти побуждения или фантазии реализуются в поведении или являются причиной значительного дистресса.

• Рекомендуется всем пациентам проводить сбор жалоб и анамнеза (объективный и субъективный в психиатрии) с целью оценки особенностей полового развития и динамики половой жизни, выявления этиопатогенетических факторов РСП [26].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

Комментарии: в процессе сбора жалоб и анамнеза следует [26]:

A) выяснить данные о наследственной отягощенности психическими расстройствами у ближайшего окружения пациента.

Б) выявить особенности воспитания в родительской семье с учетом характерологических особенностей родителей; особое внимание следует уделять субъективной характеристике родителей со стороны обследуемого, поскольку у лиц с расстройствами психосексуальной сферы отношение к родительским образам часто искаженное.

B) провести оценку психосексуального развития в препубертатном возрасте (характер игровой деятельности, особенности контакта со сверстниками, наличие опыта сексуальных притязаний и сексуальных игр, наличие патогенных воздействий); важное значение для диагностики РСП имеет выявление особенностей становления самосознания в этот период, поскольку при нарушениях психосексуального развития часто обнаруживается недоразвитие «Я»; следует обращать внимание на различные невропатические проявления: страхи, заикание, ночной энурез; значение имеет выявление аутистических проявлений (предпочтение игр в одиночестве, монотонность, стереотипность, ритуализированность и символизм игр); наличие в возрасте до 7 лет явной сексуальной активности или воспоминаний об эмоционально окрашенных сценах сексуального содержания может указывать на опережение соматосексуального развития.

Г) провести оценку психосексуального развития в пубертатном возрасте (формирование платонического, эротического и сексуального либидо, возраст появления полового влечения, возраст появления эротических фантазий и анализ их содержания, оценка мастурбаторной активности - возраст появления, особенности мастурбаторной активности и эротического фантазирования во время нее); в сексологии принято считать онтогенетически нормативным соблюдение последовательности этапов формирования платонического, эротического и сексуального либидо, причем у мужчин чаще редуцируется эротический этап, а у женщин сексуальный; при РСП сексуальное либидо в его обычном понимании (стремление к оргазму) часто подменяется стремлением к получению особого состояния, которое обозначается как «психологическое удовлетворение»; отношение к противоположному полу при нарушениях психосексуальной сферы колеблется от отчетливой мизогинии до необъяснимой для самого пациента зависти к женщинам, часто встречается амбивалентное отношение.

Д) провести оценку сексуальной сферы в молодом и зрелом возрастах (динамика половой жизни - личностная и внешняя характеристика партнерш, длительность отношений и причины их разрыва, полоролевое взаимодействие в паре, особенности интимной жизни - ее регулярность, предпочитаемые формы половой активности, наличие функциональных (эректильных и эякуляторных) сексуальных расстройств); вопреки расхожему мнению, лица с РСП вступают в брак ничуть не реже, чем здоровые, часто пациент вступает в брачные отношения, не осознав своих наклонностей или в надежде избавиться от них; кратковременность отношений, их частота и трудности в сексуальных отношениях в паре также должны настораживать в плане сексуальных проблем пациента.

• Рекомендуется всем пациентам проведение психопатологического обследования с целью выявления клинических признаков РСП, его динамики, возможного влияния коморбидной психической патологии [26].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

Комментарии: психопатологическое обследование необходимо завершать систематизацией выявленных феноменов, их психопатологической квалификацией, нозологической диагностикой и выбором терапии. При проведении обследования необходимо оценить возраст начала и механизмы формирования расстройства, содержание аномальных сексуальных фантазий, их периодичность и психопатологическое оформление, наличие стратегий совладания с аномальными переживаниями, их влияние на гетеросексуальную адаптацию, особенности аномального сексуального поведения и его психопатологического оформления, влияние коморбидной психической патологии и перенесенных экзогенных и психогенных вредностей на динамику РСП. Следует учитывать, что возраст появления фантазий явно парафильного содержания и возраст приобретения фантазированием патологических черт могут не совпадать; необходима динамическая характеристика аномального сексуального влечения с детальным описанием переживаний субъекта во время фантазирования, до, во время и после реализации девиантных актов с целью клинической квалификации характера аномального влечения (обсессивного, компульсивного или импульсивного). В случае проведения пациенту лечения от РСП необходимо также оценить его эффективность.

При психопатологической квалификации выявленных феноменов следует учитывать и тот факт, что при каждом РСП могут существовать различные клинические варианты [27].

Дополнительная информация об особенностях проведения клинического интервью при диагностике РСП представлена в справочном материале А3.2.

По результатам психопатологического обследования врачом может быть сформировано ясное и обоснованное диагностическое заключение, опирающееся на существующие диагностические критерии РСП. В таком случае нет необходимости в проведении дополнительных исследований. Однако если клиническая картина врачу не ясна (что может возникать в виду противоречивости или недостаточности данных обследования, лишь частичного соответствия критериям диагностики), то без проведения какого-либо дополнительного метода исследования выставлять диагноз или высказывать суждение об отсутствии диагноза некорректно. Если в учреждении нет возможности провести дополнительные методы исследования, то при неясности клинической картины необходимо воздержаться от диагностики, а субъекта следует направить для оценки в учреждение, где есть возможность получить дополнительную информацию для принятия врачом более обоснованного решения.

Физикальное обследование не применяется для диагностики РСП.

Лабораторные диагностические исследования не применяются для диагностики РСП. Необходимость в проведении лабораторных исследований возникает при решении вопросов о назначении медикаментозного лечения и о его коррекции.

• В случае назначения пациентам, страдающим РСП, антиандрогенов или аналогов гонадотропин-рилизинг гормона (ГнРГ), перед началом терапии и в процессе ее проведения рекомендуется выполнение ряда лабораторных исследований, направленных на предотвращение развития осложнений, связанных с применением лекарственных средств [26, 28, 29]:- анализ крови биохимический общетерапевтический (Определение активности аланинаминотрансферазы (АЛТ) в крови, Определение активности аспартатаминотрансферазы (АСТ) в крови, Исследование уровня общего белка в крови, Исследование уровня альбумина в крови, Исследование уровня креатинина в крови, Исследование уровня общего билирубина в крови) перед началом терапии и далее 1 раз в месяц в течение 3 месяцев, затем 1 раз в 3 месяца;- общий (клинический) анализ крови перед началом терапии и далее 1 раз в 6 месяцев;- исследование уровня общего кальция, неорганического фосфора, пролактина и глюкозы (натощак) в крови перед началом терапии и далее 1 раз в 6 месяцев;- рентгеноденситометрия перед началом терапии и далее 1 раз в год.

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

• При наличии отклонений в результатах проведенных лабораторных диагностических исследований, направленных на предотвращение развития осложнений, связанных с применением лекарственных средств, перед началом/продолжением приема антиандрогенов или аналогов ГнРГ пациентам с РСП рекомендуется консультация врача-эндокринолога (прием (осмотр, консультация) врача-эндокринолога первичный) с целью коррекции тактики терапии [2, 29].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

• При назначении пациентам, страдающим РСП, антиандрогенов или аналогов ГнРГ, с целью контроля эффективности проводимой терапии перед началом лечения и, по мере необходимости, в дальнейшем рекомендуется исследование уровня общего и свободного тестостерона в крови, уровней фолликулостимулирующего и лютеинизирующего гормонов в сыворотке крови [2, 29].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

Клинический метод является основным для квалификации РСП. Однако при проведении недобровольного освидетельствования пациенты нередко отвечают социально желательным образом и скрывают свои психопатологические переживания. В связи с этим в мировой практике для диагностики РСП часто используются такие вспомогательные психофизиологические методы, как пенильная плетизмография, время просмотра эротического стимульного материала, полиграф [30]. В настоящее время в Российской Федерации инструментальные исследования широко не применяются для диагностики РСП ввиду отсутствия в научной литературе прозрачного описания алгоритмов их проведения и последующего обсчета полученных данных, что ставит под вопрос воспроизводимость результатов и валидность используемых методов.

• При неясности клинической картины с целью диагностики РСП, а также для отслеживания динамики в процессе терапии пациентам рекомендуется проведение патопсихологического экспериментально-психологического (психодиагностического) исследования психосексуальной сферы [15, 26, 31, 32, 33], включающего в себя следующий набор методик:- Методика «Маскулинность и Фемининность». Модифицированная версия методики BSRI (Bem Sex-Role Inventory) [34]. Модификация Т.Л. Бессоновой [35] и Н.В. Дворянчикова [36] (Приложение Г1),- Методика «Цветовой тест отношений», основанная на идее цветоассоциативного эксперимента, разработанного А.М. Эткиндом [37] (Приложение Г2),- Методика «Кодирование» - модифицированный вариант техники «Проективный перечень» З. Старовича [38]. Модификация Н.В. Дворянчикова [36] (Приложение Г3).

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств 4)

Комментарий: решение о необходимости проведения исследования принимает ведущий пациента врач-психиатр или врач-сексолог. Исследование предполагает проведение всех трех обозначенных методик и интерпретацию результатов по совокупности полученных данных. Результаты исследования дают врачу дополнительную информацию о состоянии психосексуальной сферы пациента и могут использоваться для подтверждения или отсутствия диагноза только с учетом результатов психопатологического обследования. С указанными уровнями достоверности и убедительности методики позволяют оценить вероятность наличия у пациента только педофилии и садизма. При интерпретации результатов следует учитывать тот факт, что психологические профили психосексуальной сферы для РСП были разработаны исключительно на лицах мужского пола, проходящих судебно-психиатрическую оценку, поэтому при работе с другими группами пациентов результаты исследования должны интерпретироваться с осторожностью. Алгоритм написания заключения по результатам обследования приведен в приложении (Приложение Б3).

Психологические признаки педофилии и садизма, которые нашли подтверждение в нескольких работах и обобщенные в последнем сравнительном исследовании [15] представлены в справочном материале А3.3. 

• При неясности клинической картины с целью диагностики педофилии и оценки общественной опасности пациентам рекомендуется проведение психометрических методик (одной или двух), направленных на оценку когнитивных искажений, касающихся сексуальных отношений между взрослыми и детьми [30, 39, 40, 41, 42, 43, 44] (методики могут применяться врачом при проведении психопатологического обследования или медицинским психологом в рамках клинико-психологического психодиагностического обследования):‐ Шкала когнитивных искажений дихотомическая (ШКИД) [39] (Приложение Г4).‐ Русскоязычная версия методики «Molest scale» [39, 40] (Приложение Г5).

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств 4)

Комментарии: когнитивные искажения – установки и убеждения, способствующие возникновению и поддержанию аномального сексуального поведения. Иногда их возможно выявить и при проведении клинического интервью. Ответы и комментарии, данные пациентом при заполнении указанных методик, представляют значимую клиническую информацию как для оценки вероятности наличия педофилии, так и для оценки вероятности совершения сексуальных преступлений [39, 44]. При интерпретации полученных результатов необходимо опираться на распределение баллов в разных группах, приведенных в исследованиях [39, 40].

Целями лечения РСП являются:

• снижение аномального сексуального интереса и его проявлений в поведении;

• контроль аномальных фантазий и поведения;

• повышение нормативного сексуального интереса и формирование нормативных моделей сексуального поведения;

• улучшение навыков социального взаимодействия и стратегий совладания со стрессом, повышение качества жизни;

• снижение риска совершения сексуальных преступлений;

• поддержание способности к успешной жизни в обществе.

Алгоритм лечения РСП представляет собой многоуровневую систему, а выбор конкретного уровня зависит от степени тяжести сексуального расстройства. Лечение всех пациентов с РСП следует проводить с учетом клинической характеристики расстройства и особенностей парафильного поведения. При легкой степени РСП речь идет о наличии у субъекта только парафильных фантазий без намерения их реализации, присутствует критика к своему аномальному влечению, поэтому в таком случае лечение может ограничиваться психотерапией. При умеренной степени РСП наблюдаются парафильные фантазии и дистантные формы активности (например, при эксгибиционизме и вуайеризме) или намерение реализовать аномальный паттерн, эгодистоническое отношение к своему аномальному влечению при его обсессивном, обсессивно-компульсивном или компульсивном характере. В таких случаях помимо психотерапии применяют селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС). При выраженной степени РСП помимо парафильных фантазий имеют место контактные формы парафильной активности при сохранной критике и эгодистоническом отношении к своему влечению, которое носит обсессивно-компульсивный или компульсивный характер. В таком случае наряду с психотерапией проводится антиандрогенная терапия, при необходимости в сочетании с СИОЗС. Для тяжелой степени РСП характерны агрессивно-садистические фантазии или поведение (независимо от отношения к влечению и его характера) или другие парафильные побуждения с эгосинтоническим отношением к влечению или импульсивным характером его реализации. В таком случае наряду с психотерапией целесообразно применение аналогов ГнРГ, при необходимости могут быть назначены СИОЗС [2, 26].

Оптимальный подход к лечению РСП включает фармакологическую и психологическую помощь. Фармакологическое лечение РСП в настоящее время не проводится изолированно от психотерапевтических вмешательств [2]. Ограничение свободы и изоляция лиц с РСП, применение специфических медикаментов не изменяют парафильный интерес, лишь затрудняют его реализацию или позволяют лучше контролировать аномальное сексуальное поведение.

3.1 Психологические вмешательства и психотерапия

Психотерапевтические вмешательства при РСП направлены на изменение аномального сексуального интереса, развитие стратегий совладания с аномальными побуждениями и навыков социальной адаптации. Существуют споры относительно долгосрочной эффективности психотерапевтических вмешательств. В целом исследователями отмечается нехватка больших рандомизированных, контролируемых (в том числе плацебо-контролируемых) исследований [45].

• Всем пациентам с РСП с целью изменения сексуального интереса, формирования стратегий совладания с аномальными побуждениями и навыков социальной адаптации рекомендуется применять разновидности когнитивно-поведенческой психотерапии (КПТ) [2, 46-51].

Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств 2)

Комментарий: эффективность КПТ подтверждена для относительно коротких периодов наблюдения после отмены лечения, однако, в отдаленном периоде после отмены терапии риск рецидива РСП может вновь увеличиваться, поэтому таким пациентам проводится долгосрочная терапия (от 2 лет для легкой степени расстройства, и от 5 лет для более тяжелых форм РСП) [2]. Основные подходы КПТ при лечении РСП и этический аспект терапевтических вмешательств при работе с такими пациентами приведены в справочном материале А3.4.

3.2 Медикаментозное лечение

У пациентов с РСП при реализации ими парафильных фантазий в дополнение к психотерапии во многих случаях применяется фармакологическое лечение. Показания к применению психофармакологических препаратов определяются психопатологическим оформлением РСП, степенью тяжести расстройства и наличием коморбидной психической патологии. Оправдано применение именно комплексного подхода. Использование только психотерапии или только фармакотерапии дает меньший терапевтический эффект по сравнению с комплексным подходом [64]. Длительность фармакологического лечения РСП должна определяться клиническим эффектом и составлять не менее 3 лет [2].

При принятии решения о назначении лицам с РСП фармакологической терапии необходимо учитывать объективные условия нахождения пациента. В ситуациях, когда пациент находится в изоляции от потенциальных объектов аномального влечения, и совершение ООД исключено (например, в условиях отбывания наказания или при прохождении длительного стационарного лечения от иного психического расстройства), подход к назначению медикаментозной терапии должен быть особенно взвешенным. Фармакотерапия РСП в таких условиях показана тем пациентам, которые субъективно тяжело переносят симптомы расстройства. Если же пациент не испытывает выраженного дистресса, а риск совершения ООД отсутствует в силу условий нахождения лица, от назначения фармакологических препаратов целесообразно воздержаться. Такая осторожность обусловлена двумя факторами: высокой выраженностью побочных эффектов у препаратов, применяемых при лечении РСП, и необходимостью оценки динамики аномального влечения как одного из ключевых диагностических и прогностических маркеров (медикаментозное подавление сексуального влечения затруднит мониторинг состояния пациента).

При терапии РСП используются препараты следующих фармакологических групп: антиандрогены и аналоги ГнРГ, вводимые при необходимости парентерально, и антидепрессанты группы СИОЗС.

• Не рекомендуется применение у пациентов с РСП без соответствующей коморбидной психической патологии противоэпилептических препаратов и препаратов лития, а также антипсихотиков ввиду отсутствия доказательств их эффективности при лечении изолированного РСП и наличием многочисленных побочных эффектов [2].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств 5)

Антидепрессанты

• При наличии у пациента с РСП обсессивных аномальных сексуальных фантазий, импульсивности, гиперсексуальности, тревоги или депрессии с целью облегчения психопатологической симптоматики рекомендуется применение СИОЗС [29, 65-77]: #флуоксетина** (40-60 мг/сут.) или #сертралина** (50-200 мг/сут.) [2, 78, 79, 80].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств 4)

• Пациентам, страдающим РСП, не рекомендуется применять #пароксетин** в связи с большей вероятностью развития эректильной дисфункции, что затрудняет комплаентность [81].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств 4)

Комментарии: СИОЗС могут применяться для редукции депрессивных симптомов, наблюдающихся в первые месяцы лечения антиандрогенами или аналогами ГнРГ [2]. РСП обычно начинаются в подростковом возрасте и на тот момент ограничиваются парафильными фантазиями, сопряженными с мастурбацией. Назначение СИОЗС на этом этапе допустимо и может помочь предотвратить аномальную сексуальную поведенческую активность [67].

Антиандрогены и аналоги ГнРГ

• Пациентам с РСП, реализующим парафильные фантазии в контактной форме, с целью снижения интенсивности аномальных побуждений рекомендуются #ципротерон** (50-200 мг/сут. перорально или 200-400 мг внутримышечно раз в неделю, а затем каждые 2-4 недели) или #медроксипрогестерон** (50-400 мг/сут. перорально или 400 мг внутримышечно еженедельно, а затем ежемесячно) [2, 78, 82, 83, 84]. В случае тяжелой степени расстройства рекомендуются #трипторелин** (3,75 мг/месяц внутримышечно) или #лейпрорелин** (3,75 мг/месяц внутримышечно) [2].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

Комментарии: РСП или аномальное сексуальное поведение зачастую не указаны среди показаний для препаратов из классов антиандрогенов и аналогов ГнРГ. В таком случае препарат может быть назначен для лечения только по решению врачебной комиссии. Наличие добровольного информированного согласия пациента обязательно для лечения антиандрогенами или аналогами ГнРГ.

Антиандрогены и аналоги ГнРГ могут назначаться при интенсивных и частых парафильных побуждениях с высоким риском реализации, эгосинтоническом отношении, импульсивности парафильных реализаций, особенно агрессивно-садистического круга (при низкой комплаентности – парентеральная форма). Однако антиандрогены могут усилить имеющуюся психотическую симптоматику [2, 30, 85, 86].

Дозировка указанных препаратов подбирается индивидуально: от минимальной до получения эффекта (исчезновение парафильных фантазий и активности). Наступление эффекта: у антиандрогенов – через 3–12 недели, аналогов ГнРГ – через 1–3 месяца. Минимальная продолжительность лечения #медроксипрогестероном** и #ципротероном** 2 года; аналогами ГнРГ – 3 года.

В большинстве случаев (в 60-90 %) после отмены антиандрогенов и аналогов ГнРГ отмечается рецидив, поэтому некоторым пациентам необходим пожизненный прием указанных лекарственных средств [2, 78, 83–102].

Мониторинг состояния – см. раздел 2.3 Лабораторные диагностические исследования.

При тромбоэмболии или печёночной дисфункции лечение #ципротероном** или #медроксипрогестероном** заменяется аналогами ГнРГ. При рецидиве парафильных фантазий или поведения лечение возобновляется.

• С целью профилактики усиления парафильного влечения при использовании аналогов ГнРГ в первые недели терапии всем пациентам допополнительно рекомендуется применять антиандрогены (#ципротерон** в соответствии с дозировками, указанными выше) [2].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

Комментарий: необходимо избегать резкой отмены аналогов ГнРГ. Ципротерон может быть использован для предотвращения риска рецидива, связанного с восстановлением уровня тестостерона в случае отмены аналогов ГнРГ [2].

• При формировании тяжелого остеопороза у пациентов с РСП при применении антиандрогенов или аналогов ГнРГ с целью профилактики переломов и минимизации осложнений, связанных со снижением минеральной плотности костей, рекомендуется назначить кальция препараты, витамин D и его аналоги и/или бисфосфонаты [2].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

3.3 Иное лечение

Помимо фармакологических и психотерапевтических методов для лечения РСП в некоторых странах применяется хирургическая кастрация (орхиэктомия) [2]. Применение хирургических методов, как вызывающих необратимые последствия, при принудительном лечении психических расстройств в России запрещено согласно п. 5 ст. 11 Закона РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Орхиэктомия при добровольном согласии пациента в Российской Федерации проводится при лечении иных заболеваний (например, при злокачественных опухолях яичек, раке предстательной железы, тяжелых заболеваниях мошонки) и тяжелых травмах мошонки с размозжением яичка [103]. Случаев применения орхиэктомии для лечения РСП в Российской Федерации не задокументировано.

Реабилитация и интеграция в общество лиц с РСП, особенно в случае принудительного лечения ранее совершавших сексуальные правонарушения, затрудняется негативными установками в отношении таких лиц, необходимостью выдерживать баланс между социальной интеграцией и общественной безопасностью [104]. Во многих странах в отношении лиц с РСП, совершивших правонарушения, применяются ограничения, касающиеся их места проживания, трудоустройства, а также используются системы публичного оповещения населения об их местонахождении [105]. Показано, что жесткие ограничительные меры усиливают социальную изоляцию лиц с РСП и могут сказываться на увеличении риска повторных реализаций аномальных сексуальных побуждений [106]. Напротив, благоприятный терапевтический климат и направленность терапевтических вмешательств на интеграцию, а не на изоляцию, способствуют улучшению динамических факторов риска [107]. Показано, что терапевтическая помощь в сообществе, а не в тюрьме, более эффективна [108].

• Всем пациентам с РСП с целью формирования навыков эмоциональной регуляции, социальных навыков для взаимодействия со взрослым гетеросексуальным партнером, выработки стратегий совладания с парафильным влечением рекомендуется участие в группах социальной поддержки, а также, при наличии партнера, прохождение семейной терапии [109, 110].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 2)

Первичная профилактика РСП заключается в организации помощи лицам с аномальным сексуальным влечением, добровольно обратившимся к специалистам здравоохранения [50, 51]. Согласно Приказу Минздрава России от 14.10.2022 г. № 668н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения», лица с РСП, так как это расстройство относится к рубрике психических расстройств и расстройств поведения, имеют возможность обратиться за медицинской помощью в установленном порядке.

• Рекомендуется проведение профилактического приема (осмотра, консультации) врача-психиатра всем лицам с аномальными сексуальными побуждениями с целью раннего выявления психических расстройств, своевременного оказания медицинской помощи и предотвращения перехода аномальных побуждений в дезадаптивные формы поведения [50, 51].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

• Пациентам с РСП выраженной и тяжелой степени (см. Приложение Б2) с целью вторичной профилактики рецидива рекомендуется долгосрочное проведение индивидуальной или групповой психотерапии и прохождение периодических профилактических приемов (осмотров, консультаций) врача-психиатра для контроля эффективности проводимого лечения [2].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

Комментарии: при тяжелых степенях РСП лечение может продолжаться многие годы. В некоторых случаях рекомендован пожизненный прием антиандрогенов или аналогов ГнРГ, что обусловлено появлением парафильных фантазий после прекращения лечения.

• Если симптоматика РСП включает переживания о насильственных, недобровольных сексуальных контактах, то в отношении таких лиц рекомендуется рассмотреть возможность установления диспансерного наблюдения за лицом с психическим расстройством в соответствии с Порядком диспансерного наблюдения № 453н, утвержденным Минздравом России 30.06.2022 г. с целью оценки приверженности пациента лечению и эффективности ранее назначенного лечения, повышения мотивации пациента к лечению, необходимой коррекции проводимого лечения, своевременного выявления у пациента клинических проявлений, обусловливающих склонность к совершению общественно опасных действий [2, 111].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств 5)

Комментарии: установление активного диспансерного наблюдения (группа Д-5) рекомендуется лицам с РСП, которым судом было назначено принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Решение об установлении диспансерного наблюдения должно приниматься с учетом общественной опасности пациента. По оценке общественной опасности см. также раздел 2.5. Иные диагностические исследования.

• Рекомендуется в рамках проведения диспансерного наблюдения пациентов с РСП (Диспансерный прием (осмотр, консультация) врача-психиатра) с целью оценки динамики аномального сексуального влечения, своевременного выявления у пациента клинических проявлений, обусловливающих склонность к совершению общественно опасных действий, оценки эффективности проводимого лечения и его корректировки, назначать следующие диагностические исследования, которые определяются врачом-психиатром (при необходимости):- психопатологическое обследование, в том числе с использованием психометрических методик, указанных в разделе 2.5. Иные диагностические исследования, – не реже 1 раза в год [26];- проведение патопсихологического экспериментально-психологического (психодиагностического) исследования психосексуальной сферы – не реже 1 раза в год [15, 26, 31, 32, 33];- при назначении пациентам антиандрогенов или аналогов ГнРГ исследование уровня общего и свободного тестостерона в крови, уровней фолликулостимулирующего и лютеинизирующего гормонов в сыворотке крови, – не реже 1 раза в 6 месяцев [2, 29].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств 5)

Комментарии: помимо упомянутых диагностических исследований, проводимых по мере необходимости, при назначении пациентам антиандрогенов или аналогов ГнРГ необходимо выполнение ряда лабораторных исследований, направленных на предотвращение развития осложнений, связанных с применением лекарственных средств, с периодичностью, указанной в разделе 2.3. Лабораторные диагностические исследования [26, 28, 29].

Порядок осуществления контроля за применением принудительных мер медицинского характера, назначенных лицам с педофилией в соответствии Приказом Минюста России №142, Минздрава России № 355н от 17.06.2025 г. «Об утверждении Порядка осуществления контроля за применением принудительных мер медицинского характера, назначенных в соответствии с частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости». Названные меры контроля обусловлены необходимостью предупреждения общественно опасного поведения пациентов, страдающих психическими расстройствами.

При назначении диспансерного наблюдения добровольно обратившемуся за помощью пациенту с РСП, обладающему сохранными критическими способностями, следует учитывать высокий риск его попадания под усиленное внимание полиции, что может истощать психические ресурсы субъекта, которые могли бы обеспечить его приверженность к лечению и способствовать благоприятному течению расстройства, перспективам выздоровления и снижению вероятности общественно опасного поведения.

Вторичная профилактика заключается в проведении долгосрочной фармакотерапии и психотерапии с формированием стратегий совладания с парафильным влечением, нормативного сексуального интереса и моделей сексуального поведения.

Медицинская помощь лицам, проявляющим аномальный сексуальный интерес, фактически редко оказывается без вмешательства судебно-следственной системы [110], однако, существующие организационные нормы об организации оказания медицинской помощи (Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1; Приказ Минздрава России от 14.10.2022 г. № 668н) распространяются и на пациентов с РСП.

В отношении лиц, страдающих педофилией и совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, в соответствии с действующим законодательством РФ установлен особый порядок принудительного лечения, целью которого является профилактика повторных правонарушений. Исполнение принудительного лечения во время отбывания наказания возлагается на медицинскую службу Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ.

Исполнение амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, назначенного в качестве принудительной меры медицинского характера после отбывания наказания (в соответствии с ч. 2.1 ст. 102 УК РФ), возлагается на учреждения органов здравоохранения, оказывающие психиатрическую помощь в амбулаторных условиях (см. раздел 5. Профилактика и диспансерное наблюдение).

Показания для госпитализации в медицинскую организацию

Непсихотические нарушения поведения, которые могут наблюдаться у лиц с РСП без сопутствующей психической патологии, не являются показанием для стационарного лечения, поскольку весь возможный объем медицинской помощи таким пациентам может быть оказан амбулаторно. Для изолированного РСП отсутствуют клинические и организационные показания к круглосуточному стационарному наблюдению и лечению, такое расстройство само по себе не является основанием для нахождения пациента в стационаре, а необходимость изоляции не является медицинским показанием и не входит в задачи психиатрического стационарного лечения. Однако у пациентов с РСП может встречаться весь диапазон психических расстройств, по отношению к большинству из которых РСП является вторичным. Основанием для стационарного лечения может быть наличие соответствующих показаний для госпитализации по коморбидному с РСП психическому расстройству.

Показания к выписке пациента из медицинской организации

Выписка пациента из стационара может быть осуществлена, если наличие у пациента с РСП коморбидного психического расстройства, которое ранее послужило основанием для госпитализации, достигает состояния ремиссии или компенсации, при котором дальнейшее пребывание в стационаре не требуется. Наличие РСП без острых психопатологических проявлений сопутствующего расстройства не является основанием для продолжения нахождения пациента в психиатрическом стационаре.

К факторам, способствующим реализации парафильных фантазий при РСП, относят наличие коморбидных расстройств личности и аффективных расстройств, употребление психоактивных веществ (алкоголя и наркотических веществ), проживание в одиночестве, отказ от терапии РСП, эмоциональную конгруэнтность с детьми (при педофилии), враждебность в отношении женщин, социальное отвержение, недостаточно развитые навыки совладания со стрессом, доступ к потенциальным жертвам, нарушения социальной поддержки, поглощенность сексуальной тематикой, криминальное поведение в прошлом [55].

Критерии оценки качества первичной медико-санитарной медицинской помощи

1. МКБ-10. Классификация психических и поведенческих расстройств. Исследовательские диагностические критерии / ВОЗ. — Женева; СПб., - 1995.

2. Thibaut F., Cosyns P., Fedoroff J.P., Briken P., Goethals K., Bradford J.M.W. The WFSBP Task Force on Paraphilias. The World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP) 2020 guidelines for the pharmacological treatment of paraphilic disorders // The World Journal of Biological Psychiatry. - 2020. - Т. 21 - № 6 - С. 412-490.

3. Alanko K., Salo B., Mokros A., Santtila P. Evidence for heritability of adult men's sexual interest in youth under age 16 from a population-based extended twin design // The journal of sexual medicine - 2013. - Т. 10 - № 4 - С. 1090-1099.

4. Mohnke S., Muller S., Amelung T., Kruger T.H., Ponseti J., Schiffer B., Walter M., Beier K.M., Walter H. Brain alterations in paedophilia: a critical review // Progress in neurobiology - 2014. - Т. 122 - С. 1-23.

5. Cantor J.M., Kabani N., Christensen B.K., Zipursky R.B., Barbaree H.E., Dickey R., Klassen P.E., Mikulis D.J., Kuban M.E., Blak T., Richards B.A., Hanratty M.K., Blanchard R. Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men // Journal of psychiatric research - 2008. - Т. 42 - № 3. - С. 167­183.

6. Storch M., Kanthack M., Amelung, T., Beier K.M., Krueger T.H.C., Sinke C., Walter H., Walter M., Schiffer B., Schindler S., Schoenknecht P. Hypothalamic volume in pedophilia with or without child sexual offense [Электронный ресурс]// European archives of psychiatry and clinical neuroscience - 2022. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00406-022-01501-w (Дата обращения: 20.06.2023).

7. Krylova M., Ristow I., Marr V., Borchardt V., Li M., Witzel J., Drumkova K., Harris J.A., Zacharias N., Schiltz K., Amelung T., Beier K.M., Kruger T.H.C., Ponseti J., Schiffer B., Walter H., Kargel C., Walter M. MEG reveals preference specific increases of sexual-image-evoked responses in paedophilic sexual offenders and healthy controls // The world journal of biological psychiatry: the official journal of the World Federation of Societies of Biological Psychiatry - 2020. - T. 16 - 1-14 c.

8. Tenbergen G., Wittfoth M., Frieling H., Ponseti J., Walter M., Walter H., Beier K.M., Schiffer B., Kruger T.H. The Neurobiology and Psychology of Pedophilia: Recent Advances and Challenges // Frontiers in human neuroscience - 2015. - Т. 9 - 344.

9. Kargel C., Massau C., WeiB S., Walter M., Kruger T.H., Schiffer B. Diminished functional connectivity on the road to child sexual abuse in pedophilia // The journal of sexual medicine. - 2015. - Т. 12 - № 3 - С. 783-795.

10. Коган Б.М., Ткаченко А.А., Дроздов А.З., Андрианова Е.П., Филатова Т.С., Маньковская И.В., Ковалева И.А. Обмен моноаминов при различных формах парафилий // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 1995. - Т. 95 - № 6. - С. 52-56.

11. Kingston D.A., Seto M.C., Ahmed A.G., Fedoroff P., Firestone P., Bradford J.M. The role of central and peripheral hormones in sexual and violent recidivism in sex offenders // The journal of the American Academy of Psychiatry and the Law - 2012. - Т. 40 - № 4. - С. 476-485.

12. Kruger T.H.C., Sinke C., Kneer J., Tenbergen G., Khan A.Q., Burkert A., Muller-Engling L., Engler H., Gerwinn H., von Wurmb-Schwark N., и др. Child sexual offenders show prenatal and epigenetic alterations of the androgen system // Translational Psychiatry. - Т. 9 - № 1 - С. 28

13. Демидова Л.Ю., Дворянчиков Н.В. Типологические и интегративные модели сексуального злоупотребления [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование psyedu.ru - 2014. - Т. 6 - № 3 - С. 82-93.

14. Nunes K.L., Hermann C.A., Renee Malcom J., Lavoie K. Childhood sexual victimization, pedophilic interest, and sexual recidivism // Child abuse & neglect - 2013. - Т. 37 - № 9 - С. 703-711.

15. Демидова Л.Ю. Половое самосознание при расстройствах сексуального предпочтения // Психологические исследования. - 2019. - Т. 12. - № 64. - С. 2.

16. Bartova K., Androvicova R., Krejcova L., Weiss P., Klapilova K. The Prevalence of Paraphilic Interests in the Czech Population: Preference, Arousal, the Use of Pornography, Fantasy, and Behavior // Journal of sex research. - 2021 - Т. 58 - № 1 - С. 86-96.

17. Joyal C.C., Carpentier J. The Prevalence of Paraphilic Interests and Behaviors in the General Population: A Provincial Survey // Journal of sex research. - 2017. - Т. 54 - № 2 - С. 161-171.

18. American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition // American Psychiatric Association: Arlington, VA. - 2013. - 947 с.

19. Коллектив авторов. Психические расстройства и расстройства поведения (F00-F99). (Класс V МКБ-10, адаптированный для использования в Российской Федерации) / Под общей ред. Б.А. Казаковцева, В.Б. Голланда. М.: Минздрав России. - 1998. - 512 с.

20. World Health Organization. International classification of diseases for mortality and morbidity statistics (11th Revision). 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://icd.who.int/browse11/l-m/en (Дата обращения: 18.06.2023).

21. Ткаченко А.А. Сексуальные извращения-парафилии // М.: «Триада-Х». - 1999. - 461 с.

22. Keeley J.W., Briken P., Evans S.C., First M.B., Klein V., Krueger R.B., Matsumoto C., Fresan A., Rebello T.J., Robles R., Sharan P., Reed G.M. Can Clinicians Use Dimensional Information to Make a Categorical Diagnosis of Paraphilic Disorders? An ICD-11 Field Study // The journal of sexual medicine - 2021. - T. 18 - № 9 - С. 1592-1606.

23. Taktak §., Yilmaz E., Karamustafalioglu O., Unsal A. Characteristics of paraphilics in Turkey: a retrospective study—20 years // International journal of law and psychiatry. - 2016. - № 49 - С. 22­30.

24. Каменсков М.Ю., Введенский Г.Е., Штарк Л.Н., Демидова Л.Ю., Макарова Т.Е., Павлов Г.А. Комплексная судебно-психиатрическая оценка лиц с педофилией // В кн.: Судебно­психиатрическая диагностика под ред. Е.В. Макушкина, А.А. Ткаченко. - М., 2017. - С. 246-287.

25. Ткаченко А.А., Введенский Г.Е. Аномальное сексуальное поведение. - СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2003. - 657 c.

26. Ткаченко А.А., Введенский Г.Е., Дворянчиков Н.В. Судебная сексология. - М.: Бином. - 2015. - 648 с.

27. Васильев Н.Г., Ткаченко А.А. Особенности восприятия аномального объекта как основа типологии педофильного расстройства // Социальная и клиническая психиатрия. - 2022. Т. 32 - № 2 - С.33-42.

28. Jeffcoate W.J., Matthews R.W., Edwards C.R., Field L.H., Besser G.M. The effect of cyproterone acetate on serum testosterone, LH, FSH, and prolactin in male sexual offenders //Clinical endocrinology. - 1980. - Т. 13. - №. 2. - С. 189-195.

29. Thibaut F., De La Barra F., Gordon H., Cosyns P., Bradford J.M., WFSBP Task Force on Sexual Disorders. The World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP) guidelines for the biological treatment of paraphilias // The world journal of biological psychiatry: the official journal of the World Federation of Societies of Biological Psychiatry. - 2010. - Т. 11 - № 4 - С. 604-655.

30. Ткаченко А.А., Каменсков М.Ю., Демидова Л.Ю. Современная диагностика расстройств сексуального предпочтения (международный опыт) // Российский психиатрический журнал. - 2017. - № 6. - С. 60-69.

31. Дворянчиков Н.В., Носов С.С., Саламова Д.К. Половое самосознание и методы его диагностики - М.: Флинта - 2011. - 216 с.

32. Ткаченко А.А., Введенский Г.Е., Дворянчиков Н.В. Судебная сексология. - М.: Медицина - 2001. - 560 с.

33. Демидова Л.Ю. Психологическая оценка при диагностике педофилии в рамках судебно-психиатрической экспертизы: Методические рекомендации. – М: ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2024. – 34 с.

34. Bem S.L. The measurement of psychological androgyny // Journal of Consulting and Clinical Psychology. - 1974. - Т. 42. - № 2. - С. 155-162.

35. Бессонова Т.Л. Психологические особенности полоролевого самосознания и самопринятия личности студента педагогического высшего учебного заведения: диссертация ... кандидата психол. наук: 19.00.07 // М. - 1993. - 207 с.

36. Дворянчиков Н.В. Полоролевая идентичность у лиц с девиантным сексуальным поведением: диссертация ... кандидата психол. наук: 19.00.04 // М. - 1998. - 178 с.

37. Эткинд А.М. Цветовой тест отношений и его применение в исследовании больных неврозами // Социально-психологические исследования в психоневрологии. - Ленинград: Ленинградский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева. - 1980. - С. 110-114.

38. Старович З. Судебная сексология. - М.: Юридическая литература. - 1991. - 336 с.

39. Демидова Л.Ю., Корчагин В.В., Васильев Н.Г. Психометрическая проверка методик для оценки когнитивных искажений, касающихся сексуальных отношений с детьми // Психология и право. – 2024. Т. 14. - № 1. – С. 18-32.

40. Bumby K.M. Assessing the cognitive distortions of child molesters and rapists: development and validation of the MOLEST and RAPE scales // Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. – 1996. – Vol. 8. - № 1. – P. 37-54.

41. Arkowitz S., Vess J. An evaluation of the Bumby RAPE and MOLEST scales as measures of cognitive distortions with civilly committed sexual offenders // Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. – 2003. – Vol. 15. - № 4. – P. 237-249.

42. Knott V., Impey D., Fisher D., Delpero E., Fedoroff P. Pedophilic brain potential responses to adult erotic stimuli // Brain Research. – 2016. – Vol. 1632. – P. 127–140.

43. Pervan S., Hunter M. Cognitive distortions and social self-esteem in sexual offenders // Ap-plied Psychology in Criminal Justice. – 2007. – Vol. 3. - № 1. – P. 75–91.

44. Демидова Л.Ю. Роль когнитивных искажений в поддержании паттерна сексуального насилия // Современная зарубежная психология. – 2023. – Т. 12. – № 1. – С. 89-99.

45. Losel F., Schmucker M. The effectiveness of treatment for sexual offenders: A comprehensive meta-analysis // Journal of Experimental Criminology. - 2005. - Т. 1 - № 1 - С. 117-146.

46. Dennis J.A., Khan O., Ferriter M., Huband N., Powney M.J., Duggan C. Psychological interventions for adults who have sexually offended or are at risk of offending // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2012. - № 12. - CD007507.

47. Harrison J.L., O'Toole S.K., Ammen S., Ahlmeyer S., Harrell S.N., Hernandez J.L. Sexual Offender Treatment Effectiveness Within Cognitive-Behavioral Programs: A Meta-Analytic Investigation of General, Sexual, and Violent Recidivism // Psychiatry, Psychology, and Law. - 2020. - Т. 27. - № 1. - С. 1.

48. Kenworthy T., Adams C.E., Bilby C., Brooks-Gordon B., Fenton M. Psychological interventions for those who have sexually offended or are at risk of offending // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2004. - № 3. - CD004858.

49. Walton J.S., Chou S. The Effectiveness of Psychological Treatment for Reducing Recidivism in Child Molesters: A Systematic Review of Randomized and Nonrandomized Studies // Trauma Violence Abuse. - 2015. - Т. 16. - № 4. - С. 401-417.

50. Marshall W.L., Anderson D., Fernandez Y. Cognitive Behavioral Treatment of Sexual Offenders. - Chichester: Wiley. - 1999. - 203 с.

51. Klapilova K., Demidova L.Y., Elliott H., Flinton C.A., Weiss P., Fedoroff J.P. Psychological treatment of problematic sexual interests: cross-country comparison // International Review of Psychiatry. - 2019. - Т. 31. - № 2. - С. 169-180.

52. Демидова Л.Ю., Ткаченко А.А. Отчет о семинаре и мастер-классе с международным участием «Терапия педофильного расстройства» // Российский психиатрический журнал. - 2019. - № 4. - С. 84-86.

53. Andrews D.A., Bonta J. The Psychology of Criminal Conduct. - Cincinnati, OH: Anderson Publishing Co. - 1994. - 271 c.

54. Fedoroff J.P. The Paraphilias. Changing Suits in the Evolution of Sexual Interest Paradigms. - Oxford University Press - 2020. - 296 с.

55. Mann R.E., Hanson R.K., Thornton D. Assessing risk for sexual recidivism: some proposals on the nature of psychologically meaningful risk factors // Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. - 2010. - Т. 22 - № 2 - С. 191-217.

56. Laws D.R., Marshall W.L. Masturbatory reconditioning with sexual deviates: an evaluative review // Advances in Behaviour Research and Therapy. - 1991. - Т. 13 - № 1 - С. 13-25.

57. Rice M.E., Quinsey V.L., Harris G.T. Sexual recidivism among child molesters released from a maximum security psychiatric institution // Journal of Consulting and Clinical Psychology. - 1991. - Т. 59 - № 3 - C. 381-386.

58. Fedoroff J.P. Treatment of paraphilic sexual disorders // D.L. Rowald, L. Incrocci (Eds.) Handbook of sexual and gender identity disorders. - New Jersey: John Wiley & Sons. - 2008. - С. 563­586.

59. Marshall W.L., Laws D.R. A brief history of behavioral and cognitive behavioral approaches to sexual offender treatment: Part 2. The modern era // Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. - 2003. - Т. 15 - № 2 -С. 93-120.

60. Pithers W.D., Marques J.K., Gibat C.C., Marlatt G.A. Relapse prevention with sexual aggressors: A self-control model of treatment and maintenance of change // W.L. Marshall, D.R. Laws, H.E. Barbaree (Eds.) Handbook of sexual assault: issues, theories, and treatment of the offender. - New York: Plenum Press. - 1990. - С. 343-361.

61. Fedoroff J.P., Marshall W.L. Paraphilias // D. McKay, J.S. Abramowitz, S. Taylor (Eds) Cognitive behavioral therapy for refractory cases: turning failure into success. - Washington: American Psychological Association. - 2010. - С. 369-384.

62. Ward T. Good lives and the rehabilitation of offenders: Promises and problems // Aggression and Violent Behavior. - 2002 - Т. 7 - № 5 - С. 513-528.

63. Yates P.M., Ward T. Good lives, self-regulation, and risk management: An integrated model of sexual offender assessment and treatment // Sexual Abuse in Australia and New Zealand: An Interdisciplinary Journal. - 2008. - Т. 1 - № 1 - C. 3-20

64. Bradford J.M.W., Greenberg D.M. Pharmacological treatment of deviant sexual behavior // Annual Review of Sex Research. - 1996. - № 7 - С. 283-306.

65. Kafka M.P., Coleman E. Serotonin and paraphilias: the convergence of mood, impulse, and compulsive disorders // Journal of Clinical Psychopharmacology. - 1991. - Т. 11 - № 3. - С. 223-224.

66. Beech A., Mitchell I. A neurobiological perspective on attachment problems in sexual offenders and the role of selective serotonin reuptake inhibitors in the treatment of such problems // Clinical Psychology Review - 2005. - Т. 25 - № 2 - С. 153-182.

67. Bradford J., Fedoroff P. Pharmacological treatment of the juvenile sex offender / в кн.: под ред. Barbaree H., Marshall W. The juvenile sex offender. 2 изд., Т. 16. New York (NY): Guilford Press. - 2006. - С. 358-382.

68. Kafka M.P., Prentky R. Fluoxetine treatment of nonparaphilic sexual addictions and paraphilias in men // Journal of Clinical Psychiatry. - 1992. - Т. 53 - № 10 - С. 351-358.

69. Stein D.J, Hollander E., Anthony D.T., Schneier F.R., Fallon B.A., Liebowitz M.R., Klein D.F. Serotoninergic medications of sexual obsessions, sexual addictions, and paraphilias // Journal of Clinical Psychiatry. - 1992. - Т. 53 - № 8 - С. 267-271.

70. Bradford J.M., Gratzer T.G. A treatment for impulse control disorders and paraphilia: a case report // The Canadian Journal of Psychiatry. - 1995. - Т. 40 - № 1. - С. 4-5.

71. Bradford J.M. The paraphilias, obsessive-compulsive spectrum disorder, and the treatment of sexually deviant behaviour // The Psychiatric quarterly. - 1999. - Т. 70 - № 3. -С. 209-219.

72. Bradford J.M. The neurobiology, neuropharmacology, and pharmacological treatment of the paraphilias and compulsive sexual behavior // The Canadian Journal of Psychiatry. - 2001. - Т. 46 - № 1. - С. 26-34.

73. Patra A.P., Bharadwaj B., Shaha K.K., Das S., Rayamane A.P., Tripathi C.S. Impulsive frotteurism: a case report // Medicine, Science and the Law. - 2013. - Т. 53 - № 4. - С. 235-238.

74. Kafka M.P. Sertraline pharmacotherapy for paraphilias and paraphilia-related disorders: an open trial // Annals of Clinical Psychiatry. - 1994. - Т. 6 - № 3 - С. 189-195.

75. Greenberg D.M., Bradford J.M.W., Curry S., O’Rourke A. A comparison of treatment of paraphilias with three serotonin reuptake inhibitors: a retrospective study // The Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law - 1996. - Т. 24 - № 4 - С. 525-532.

76. Kafka M.P., Hennen J. Psychostimulant augmentation during treatment with selective serotonin reuptake inhibitors in men with paraphilias and paraphilia-related disorders: a case series // Journal of Clinical Psychiatry. - 2000. - Т. 61 - № 9 - С. 664-670.

77. Bradford J. The treatment of sexual deviations using a pharmacological approach // The Journal of Sex Research. - 2000. - Т. 37 - № 3 - С. 248-257.

78. Gijs L., Gooren L. Hormonal and psychopharmacological interventions in the treatment of paraphilias: an update // Journal of Sex Research. - 1996. - Т. 33 - № 4 - С. 273-290.

79. Bradford J., Harris V.L. Psychopharmacological treatment of sex offenders // R. Rosner (Ed.) Principles and practice of forensic psychiatry. - London: Hodder Arnold. - 2003. - С. 685-698.

80. Kraus C., Strohm K., Hill A., Habermann N., Berner W., Briken P. Selektive Serotoninwiederaufnahmehemmer (SSRI) in der Behandlung von Paraphilien // Fortschritte Der Neurologie, Psychiatrie. - 2007. - Т. 75 - № 6 - С. 351-356.

81. Montejo A.I., Llorca G., Izquierdo J.A., Ledesma A., Bousono M., Calcedo A. Sexual dysfunction secondary to SSRIs. A comparative analysis in 308 patients // Actas luso-espanolas de neurologia, psiquiatria y ciencias afines. - 1996. - Т. 24 - № 6 - С. 311-321.

82. Saleh F.M. Pharmacological treatment of paraphilic sex offenders // F.M. Saleh, A.J. Grudzinskas, J.M. Bradford, D.J. Brodsky (Eds.) Sex offenders: identification, risk assessment, treatment and legal issues. - New York: Oxford University Press. - 2009. - С. 189-207

83. Gottesman H.G., Schubert D.S. Low-dose oral medroxyprogesterone acetate in the management of the paraphilias // Journal of Clinical Psychiatry. - 1993. - Т. 54 - № 5 - С. 182-188.

84. Cooper A.J., Ismail A.A., Phanjoo A.L., Love D.L. Antiandrogen (Cyproterone acetate) therapy in deviant hypersexuality // The British Journal of Psychiatry. - 1972. - T. 120 - № 554 - С. 59­63.

85. Thibaut F., Colonna L. Cyproterone acetate in the treatment of aggression // American Journal of Psychiatry. - 1992. - Т. 149 - № 3 - С. 411.

86. Byrne A., Brunet B., McGann P. Cyproterone acetate therapy and aggression // The British Journal of Psychiatry. - 1992. - Т. 160 - № 2 - С. 282-283.

87. Stewart J.T. Optimizing antilibidinal treatment with medroxyprogesterone acetate // Journal of the American Geriatrics Society. - 2005. - Т. 53 - № 2 - С. 359-360.

88. Light S.A., Holroyd S. The use of medroxyprogesterone acetate for the treatment of sexually inaёppropriate behavior in patients with dementia // the Journal of Psychiatry and Neuroscience. - 2006. - Т. 31 - № 2 - С.132-134.

89. Krueger R.B., Hembree W., Hill M. Prescription of medroxyprogesterone acetate to a patient with pedophilia, resulting in Cushing’s syndrome and adrenal insufficiency // Sexual abuse: a journal of research and treatment. - 2006. - Т. 18 - № 2 - С. 227-228.

90. Rea J.A., Dixon M.R., Zettle R.D., Wright K.L. The development of in vivo measures to assess the impact of sexdrive reducing medications in an offender with an intellectual disability // Archives of Sexual Behavior. - 2017. - Т. 46 - № 3 - С. 843-859.

91. Maletzky B.M., Tolan A., McFarland B. The Oregon Depo-Provera program: a five-year follow-up // Sexual abuse: a journal of research and treatment. - 2006. - Т. 18 - № 3 - С. 303-316.

92. Cooper A.J. Progestagens in the treatment of male sexual offenders: a review // The Canadian Journal of Psychiatry. - 1986. - Т. 31 - № 1 - С.73-79.

93. McConaghy N., Blaszczynski A., Armstrong M.S., Kidson W. Resistance to treatment of adolescent sex offenders // Archives of Sexual Behavior. - 1989. - Т. 18 - № 2 - С. 97-107.

94. Lederer J. Treatment of sex deviations with cyproterone acetate // Problemes actuels d'endocrinologie et de nutrition. - 1974. - № 18 - С. 249-260.

95. Bradford J.M., Pawlak A. Sadistic homosexual pedophilia: treatment with cyproterone acetate: a single case study // The Canadian Journal of Psychiatry. - 1987. - Т. 32 - № 1 - С. 22-30.

96. Grinshpoon A., Levy A., Rapoport A., Rabinowitz S. Cyproterone acetate treatment and sexual disinhibition // Medicine and law. - 1991. - Т. 10 - № 6 - С. 609-613.

97. Thibaut F., Kuhn J.M., Colonna L. A possible antiagressive effect of cyproterone acetate // The British Journal of Psychiatry. - 1991. - Т. 159 - № 2 - С. 298-299.

98. Cooper A.J., Cernovsky Z. The effects of cyproterone acetate on sleeping and waking penile erections in pedophiles: possible implications for treatment // The Canadian Journal of Psychiatry. - 1992. - Т. 37 - № 1 - С. 33-39.

99. Eriksson T., Eriksson M. Irradiation therapy prevents gynecomastia in sex offenders treated with antiandrogens // Journal of Clinical Psychiatry. - 1998. - Т. 59 - № 8 - С. 432-433.

100. Gooren L.J., Lips P., Gijs L. Osteoporosis and androgendepleting drugs in sex offenders // Lancet - 2001. - Т. 357 - № 9263 - С. 1208-1209.

101. Panesar N., Allard B., Pai N., Valachova I. Cyproterone acetate in paraphilia // Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. - 2011. - Т. 45 - № 5 - С. 428-428.

102. Amelung T., Kuhle L.F., Konrad A., Pauls A., Beier K.M. Androgen deprivation therapy of self-identifying, helpseeking pedophiles in the Dunkelfeld // International Journal of Law and Psychiatry. - 2012. - Т. 35 - № 3 - С. 176-184.

103. Рапопорт Л.М., Стекольников А.А., Мамонов Е.В. Кастрация // Большая российская энциклопедия - Т. 13. М., 2009 - 299 с.

104. Harper C.A., Hogue T.E., Bartels R.M. Attitudes towards sexual offenders: What do we know, and why are they important? // Aggression and Violent Behavior. - 2017. - Т. 34 - С. 201-213.

105. Hanson R.K., Harris A.J.R., Letourneau E., Helmus L.M., Thornton D. Reductions in risk based on time offense-free in the community: Once a sexual offender, not always a sexual offender // Psychology, Public Policy, and Law. - 2018. - Т. 24 - № 1. - С. 48-63.

106. Ricciardelli R., Moir M. Stigmatized among the Stigmatized: Sex Offenders in Canadian Penitentiaries // Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice. - 2013. - Т. 55 - № 3. - С. 353­385.

107. Woessner G., Schwedler A. Correctional Treatment of Sexual and Violent Offenders: Therapeutic Change, Prison Climate, and Recidivism // Criminal Justice and Behavior. - 2014. - 41 - № 7 - С. 862-879.

108. Schmucker M., Losel F. The effects of sexual offender treatment on recidivism: an international meta-analysis of sound quality evaluations // Journal of Experimental Criminology. - 2015. - Т. 11 - С. 597-630.

109. Duwe G. Can circles of support and accountability (CoSA) significantly reduce sexual recidivism? Results from a randomized controlled trial in Minnesota // Journal of Experimental Criminology. - 2018. - Т. 14 - С. 463-484.

110. Christofferson S. Is preventive treatment for individuals with sexual interest in children viable in a discretionary reporting context? // Journal of Interpersonal Violence. - 2019. - Т. 34 - № 20. - С. 4254-4280.

111. Кириллова А.В., Костюк Г.П., Нохуров Б.А. К вопросу о клинико-социальных критериях прекращения активного диспансерного наблюдения // Социальная и клиническая психиатрия. - 2015. - Т. 25. - № 3. - С. 43-47.

1. Васильев Н.Г. - научный сотрудник Лаборатории судебной сексологии ФГБУ «НМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, член РОП.

2. Демидова Л.Ю. - кандидат психологических наук, руководитель Лаборатории судебной сексологии ФГБУ «НМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, член РОП.

3. Каменсков М.Ю. - доктор медицинских наук, врач – судебно-психиатрический эксперт, врач-сексолог ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ», член РОП.

4. Ткаченко А.А. - доктор медицинских наук, профессор, руководитель Отдела судебно­психиатрической экспертизы в уголовном процессе ФГБУ «НМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, член правления Московского отделения РОП.

Конфликт интересов отсутствует.

Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:

1. Врачи-психиатры

2. Врачи-сексологи

3. Врачи-психотерапевты

4. Медицинские психологи

Методы, использованные для сбора доказательств: при написании клинических рекомендаций использовались наиболее фундаментальные отечественные и зарубежные работы по проблеме расстройств сексуального предпочтения, официальные материалы Всемирной Организации Здравоохранения и рабочей группы по разработке рубрики РСП. Поиск наиболее современных источников литературы осуществлялся с помощью платформы Semantic Scholar, объединяющей научные публикации из множества баз данных.

Экспертная оценка: клинические рекомендации были выставлены для широкого обсуждения на сайтах РОП и Минздрава России. Рекомендации проанализированы членами рабочей группы, замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск ошибок сведен к минимуму.

Таблица 1. Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для методов диагностики (диагностических вмешательств)

Таблица 2. Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для методов профилактики, лечения, медицинской реабилитации, в том числе основанных на использовании природных лечебных факторов (профилактических, лечебных, реабилитационных вмешательств)

Таблица 3. Шкала оценки уровней убедительности рекомендаций (УУР) для методов профилактики, диагностики, лечения, медицинской реабилитации, в том числе основанных на использовании природных лечебных факторов (профилактических, лечебных, реабилитационных вмешательств)

Порядок обновления клинических рекомендаций

Механизм обновления клинических рекомендаций предусматривает их систематическую актуализацию - не реже чем один раз в три года, а также при появлении новых данных с позиции доказательной медицины по вопросам диагностики, лечения, профилактики и реабилитации конкретных заболеваний, наличии обоснованных дополнений/замечаний к ранее утвержденным КР, но не чаще 1 раза в 6 месяцев.

А3.1 Юридические документы

1. Федеральный закон РФ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;

2. Федеральный закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;

3. Приказ Минздрава России от 14.10.2022 г. №668н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения»;

4. Приказ Минздрава России от 30.06.2022 г. № 453н «Об утверждении порядка диспансерного наблюдения за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями»;

5. Приказ Минздрава России и МВД России от 6.02.2025 г. № 56н/39 «Об утверждении Порядка взаимодействия медицинских организаций и органов внутренних дел в целях осуществления наблюдения за лицами, страдающими хроническими и затяжными психическими расстройствами с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, в отношении которых установлено диспансерное наблюдение в связи со склонностью таких лиц к совершению общественно опасных действий, предусматривающего в том числе перечень передаваемых сведений, случаи и порядок информирования, перечень проводимых медицинскими организациями и органами внутренних дел мероприятий при поступлении соответствующих сведений»;

6. Приказ Минюста России и Минздрава России от 17.06.2025 г. № 142/355н «Об утверждении Порядка осуществления контроля за применением принудительных мер медицинского характера, назначенных в соответствии с частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости»;

7. Уголовный кодекс Российской Федерации;

8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

А3.2 Дополнительная информация об особенностях проведения клинического интервью при диагностике РСП

Приступая к клиническому интервью, следует учитывать отношение пациента к беседе. Часто по отношению к психиатру и сексологу существует настороженность, нередко нежелание подвергаться обследованию. Беседа должна проводиться врачом в доверительной атмосфере, максимально исключающей факторы, способные создать ощущение торопливости. Клиническая беседа с пациентом должна вестись из нейтральной (безоценочной) позиции. При невозможности отвлечься от субъективных переживаний врач должен исключить демонстрацию собственной личностной позиции и не допускать оценивающих, комментирующих и назидательных высказываний. Предпочтительными считаются вопросы, стимулирующие опрашиваемого к самостоятельному рассказу, который следует деликатно направлять в нужное для реализации целей обследования русло.

Вопросы должны быть по возможности простыми и понятными пациенту, соответствующими уровню его речевого развития, учитывающими возраст и образование, а также языковой барьер (в случае, когда для пациента и терапевта родными являются разные языки). В тех случаях, когда обследуемый употребляет слова и выражения, точно описывающие его переживания, их следует приводить как прямую речь.

При проведении недобровольного освидетельствования субъект может не только быть не заинтересован в сообщении врачу правильных сведений, но и пытаться скрыть объективную информацию о своем сексуальном развитии. В этой связи особое значение имеет последовательность сбора анамнеза: хотя в большинстве случаев подходит обычная схема, соответствующая развитию в ходе онтогенеза, полезно спрашивать об одном и том же факте прямо и косвенно, через какое-то время, когда подробности предыдущего ответа забыты. 

А3.3 Психологические признаки педофилии и садизма

Психологические признаки педофилии

‐ Сильное рассогласование с мужским образом;

‐ Отсутствие стремления соответствовать мужской половой роли (либо формальное стремление), находящее отражение в полоролевом поведении;

‐ Эмоциональное отношение к полоролевым стереотипам (мужскому и женскому образам) отличается от положительного;

‐ Отношение к сексуальной сфере связано с явно выраженной тревогой;

‐ Предпочтение слабого и пассивного объекта в сексуальных отношениях;

‐ Большая эмоциональная привлекательность детского образа в сравнении с женским;

‐ Искаженное представление о полоролевых стереотипах.

Психологические признаки садизма

‐  Деперсонифицированное восприятие образов;

‐ Трансформированность образа «Я»;

‐ Смысловая идентификация с образом женщины или недифференцированный тип образа «Я»;

‐ Существенное несоответствие между актуальным и идеальным представлением о себе;

‐ Признаки гиперролевого поведения;

‐ Явная эмоциональная инверсия. 

А3.4 Основные подходы КПТ при лечении РСП, этический аспект терапевтических вмешательств

Программы КПТ также направлены на изменение искаженных моделей мышления (когнитивных искажений) и социальных установок, развитие эмпатии, улучшение социального функционирования и другие факторы, связанные с наличием и реализацией аномальных сексуальных побуждений. Существует несколько разновидностей КПТ для работы с пациентами с парафильным интересом, но содержательно все они очень близки друг к другу.

Значимым является этический аспект терапевтической работы с пациентами, имеющими РСП, поскольку такое расстройство может быть связано с наличием противоправной поведенческой активности. Согласно п. 3, ч. 4, ст. 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан» (от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ, ред. от 01.04.2026 г.), «предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры…, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за применением принудительных мер медицинского характера, назначенных в соответствии с частью второй.1 статьи 102 УК РФ…». Перед началом терапевтической работы врач обязан обговорить с пациентом этот важный момент, предполагающий возможность разглашения сообщенных пациентом сведений при наличии в них состава преступления.

Исполнение лечения в принудительной форме не предопределяет отсутствия комплаенса с пациентом. Принудительное лечение назначается судом в рамках конкретного уголовного дела, исходя из наличия установленного диагноза и оценки наличия потенциальной опасности, а не желания (или нежелания) пациента проходить лечение. Поэтому каждый конкретный случай должен рассматриваться индивидуально. Во многих случаях у пациентов сохраняется критика к своему аномальному влечению, и комплаенс с такими пациентами достижим. Не отменяются усилия и по созданию мотивации к лечению как обязательного элемента терапии. Проблема необходимости «принудительного» проведения психотерапии стоит лишь в отношении самой сложной категории больных - это пациенты с синтоническим отношением к аномальному влечению. Работа с такими пациентами может решаться через задействование правовых механизмов (в России есть возможность мотивации пациентов, некритично относящихся к своему расстройству, через правовой компонент, поскольку уклонение пациента от прохождения принудительного лечения может привести его к повторному лишению свободы). Пациенту объясняется рациональная выгода от прохождения лечения. В отношении пациентов, некритичных к своему аномальному поведению, используются формы терапии, направленные на формирование мотивации к прохождению лечения или направленные на повышение социальной адаптации и контроль аномального влечения, а не на избавление от него.

Большинство подходов к терапии основываются на принципах «риск-необходимость- восприимчивость» (risk-need-responsivity), согласно которым для наибольшей эффективности проводимой терапии ее интенсивность должна быть пропорциональна уровню риска лица, а мишени терапии должны быть непосредственно связаны с динамическими факторами риска и должны учитывать возможности самого пациента. Эта модель широко поддерживается в мире, небольшие критические замечания высказываются только в отношении первого компонента модели, поскольку медицинская помощь должна быть одинаково доступна для пациентов с разным уровнем риска.

Среди подтвержденных динамических факторов риска, на работу с которыми должна быть направлена терапия, выделяют: поглощенность сексуальной тематикой; девиантный сексуальный интерес; установки, поддерживающие сексуальное поведение не по согласию; эмоциональная конгруэнтность с детьми; недостаток эмоциональной близости; нарушения саморегуляции; плохие навыки совладания с проблемами; сопротивление правилам и надзору; враждебность в отношении женщин; недостаток эмпатии.

В работе с лицами с аномальным сексуальным поведением часто используются техники поведенческой терапии, основанные на механизмах научения. Так, при закреплении аномального паттерна именно в результате научения, может оказаться полезным использование оргазмического переобусловливания или аверсивной терапии и других поведенческих техник. Однако техники, основанные на механизмах научения, при их использовании вне когнитивной терапии оказываются недостаточно эффективны. Упор в терапии исключительно на поведенческий компонент является неоправданным, поскольку научение сексуальному поведению имеет свой критический период, после которого новое научение оказывает лишь незначительный эффект; для некоторых пациентов сексуальная активность, предшествующая оргастическим переживаниям (который в основном используется в поведенческой части терапии в качестве подкрепления), важнее самого оргазма, который сам по себе может являться даже аверсивным стимулом, поскольку ассоциируется с чувствами вины и стыда.

Кроме того, изменение сексуального интереса на нормативный не гарантирует появление просоциального сексуального поведения. Если у пациента до этого не было опыта удовлетворительных нормативных сексуальных отношений, после поведенческой части программы он все равно будет нуждаться в навыках, установках и достаточной уверенности, которые позволят ему устанавливать отношения по согласию с соответствующими по возрасту партнерами. Для того, чтобы лечение было эффективным, к изменению сексуального интереса необходимо добавлять работу, направленную на дефициты субъекта в плане его способности удовлетворять свои потребности просоциальным путем.

Для работы с дефицитами лиц с аномальным сексуальным поведением используются два основных подхода в рамках КПТ, которые в исходном или несколько модифицированном виде наиболее часто используются для терапии лиц с РСП.

Модель предотвращения рецидива (relapse prevention approach) является переложением подхода для работы с аддиктивным поведением на аномальное сексуальное поведение и включает в себя черты рациональной эмотивной терапии, теории социального научения и тренинга социальных навыков. Основная цель терапии - повысить способность субъекта распознавать и адекватно реагировать на ситуации потенциального риска. В рамках этого подхода выделяются четыре основных мишени для работы: определение ситуаций, в которых риск совершения правонарушений повышен; идентификация ошибочного поведения (например, для педофилии: мастурбация при фантазировании о детях, проведение времени наедине с ребенком); проработка стратегий по избеганию ситуаций высокого риска; развитие стратегий совладания для ситуаций высокого риска, которых не удалось избежать. Модель длительное время находилась на пике популярности, и большинство существующих протоколов КПТ аномального сексуального поведения основаны на этой модели. Основная критика этого подхода заключается в том, что он ориентирован на избегание проблемы, а не на ее решение, а сама модель ориентирована только на тех пациентов, которые достаточно замотивированы на воздержание от реализации аномального сексуального паттерна.

В результате стали возникать новые подходы, наиболее известным из которых является модель хорошей жизни (good lives model) для работы с сексуальными правонарушителями. Эта модель основана на идее саморегуляции и центральным ее предположением является положение о том, что противоправное поведение на самом деле выполняет в жизни субъекта определенные функции по достижению первичных человеческих ценностей (таких как успех в работе и делах, автономия и независимость, душевное спокойствие, отношения и дружба, стремление быть частью группы, с пользой проводить свободное время и др.). В рамках терапии ведется работа над тем, чтобы научить индивида достигать этих же целей просоциальным путем.

Ведение пациента с РСП, диагностика, выбор лечебной тактики и методов лечения в каждом случае осуществляется индивидуально в зависимости от психопатологического оформления РСП и наличия коморбидной психической патологии. Диагностика проводится в соответствии с критериями действующей классификации, в ходе лечения оценивается его эффективность. 

Приложение Б1. Алгоритм диагностики

Приложение Б2. Алгоритм терапии

Приложение Б3. Алгоритм написания заключения по результатам экспериментально-психологического исследования

• Аномальное сексуальное влечение встречается в популяции гораздо чаще, чем об этом принято думать.
• Наличие аномальных сексуальных побуждений не всегда приводит к совершению сексуальных преступлений, однако при некоторых формах парафилий, предполагающих участие других лиц, риск совершения противоправных действий повышен.
• Своевременное обращение за медицинской помощью является важной мерой профилактики совершения противоправных действий, а также повышает шансы на благоприятное течение расстройства и излечение от него. Обследование у специалиста - первый шаг к адекватному лечению и снижению социальных рисков.
• Диагностика расстройств сексуального предпочтения проводится психиатром или сексологом и в некоторых случаях предполагает проведение дополнительных обследований.
• Не существует никаких научных данных, свидетельствующих о неизлечимости расстройств сексуального предпочтения.
• Проводимая терапия зависит от особенностей расстройства и требует регулярного взаимодействия с врачом. Пациент должен научиться отслеживать изменения своего состояния, проявления расстройства, чтобы вовремя обратиться к специалисту для коррекции лечения.
• Лечение предполагает использование психотерапевтических методов и во многих, но не во всех, случаях требует приема медикаментов.

Целями терапии расстройств сексуального предпочтения являются:

• снижение аномального сексуального влечения и его проявлений в поведении;
• контроль аномальных фантазий и поведения;
• повышение нормативного сексуального влечения и формирование нормативных моделей сексуального поведения;
• улучшение навыков социального взаимодействия и стратегий совладания со стрессом, повышение качества жизни;
• снижение риска совершения сексуальных преступлений;
• поддержание способности к успешной жизни в обществе.

Приложение Г1. Методика «Маскулинность и Фемининность»

Название на русском языке: Методика «Маскулинность и Фемининность».

Оригинальное название: методика является модифицированной версией методики BSRI (Bem Sex-Role Inventory) (Bem, 1974). Модификация Т.Л. Бессоновой (Бессонова, 1993) и Н.В. Дворянчикова (Дворянчиков, 1998).

Источник: Дворянчиков Н.В., Носов С.С., Саламова Д.К. Половое самосознание и методы его диагностики. Москва: Флинта, 2011. 216 с.

Тип (подчеркнуть):

- шкала оценки

- индекс

- вопросник

- другое (уточнить)

Назначение: методика предназначена для оценки структур полового самосознания с точки зрения представлений о мужественности и женственности.

Содержание (шаблон): испытуемому предлагается оценить по 4-х балльной шкале степень выраженности 21-го качества у восьми образов:

- я («На самом деле я...»),

- мужчина («Мужчина должен быть.»),

- женщина («Женщина должна быть.»),

- я с точки зрения мужчин («Мужчины считают, что я...»),

- я с точки зрения женщин («Женщины считают, что я...»),

- я идеальный («Хотелось бы, чтобы я был...»),

- реальный сексуальный партнер («Мой реальный сексуальный партнер...»),

- идеальный сексуальный партнер («Хотелось бы, чтобы мой сексуальный партнер был...»).

При необходимости (например, при наличии у пациента нескольких значимых партнеров) допустимо добавлять дополнительные образы для оценки, распечатав еще один бланк или используя альтернативное обозначение (например, крестик вместо галочки) для ответов.

Качества, предлагаемые для оценки, включают в себя 7 маскулинных черт (смелый, ершистый, проворный, крепкий, отважный, вторгающийся, решительный), 7 фемининных черт (кроткий, опрятный, слабый, любезный, ласковый, робкий, нежный) и 8 гендерно-нейтральных черт (остальные качества).

Методика заполняется экспериментатором в процессе беседы с пациентом для снижения социальной желательности и исключения возможности копирования ответов, данных ранее для других образов.

Инструкция. Сейчас я буду зачитывать Вам простые человеческие качества. Ваша задача - сказать, на самом деле Вы (НАЗЫВАЕТСЯ ОБРАЗ) терпимый (НАЗЫВАЕТСЯ КАЧЕСТВО) как часто: всегда, обычно, иногда или никогда?

После оценки образа «На самом деле я...» по каждому из предложенных качеств, аналогичным образом проводится оценка всех остальных образов с небольшой коррекцией инструкции.

Ключ (интерпретация). По каждому из образов рассчитывается показатель выраженности маскулинных (напротив маскулинных качеств) и фемининных (напротив фемининных качеств) черт по следующему алгоритму: количество ответов «никогда» умножается на 1, «иногда» - на 2, «обычно» - на 3, «всегда» - на 4, полученные числа суммируются.

Оценке подвергается не само численное выражение маскулинных / фемининных черт, а расположение образов в пространстве маскулинности и фемининности. Числовые значения маскулинных и фемининных черт по каждому из образов рассматриваются как координаты X (балл маскулинности) и Y (балл фемининности). Нижнее значение обеих осей координатного пространства соответствует минимально возможным 7 баллам, верхнее значение - максимально возможным 28 баллам.

Оцениваются выраженность полоролевых качеств в каждом из образов и расположение образов относительно друг друга.

Далее приведены бланки методики.

Приложение Г2. Методика «Цветовой тест отношений»

Название на русском языке: «Цветовой тест отношений».

Оригинальное название: отсутствует. Методика основана на идее цветоассоциативного эксперимента, разработанного советским психологом А.М. Эткиндом (Эткинд, 1980).

Источник: Дворянчиков Н.В., Носов С.С., Саламова Д.К. Половое самосознание и методы его диагностики. Москва: Флинта, 2011. 216 с.

Тип (подчеркнуть):

- шкала оценки

- индекс

- вопросник

- другое (уточнить) Проективный тест

Назначение. Методика предназначена для выявления эмоционального отношения к различным полоролевым образам и смысловых связей между ними.

Содержание (шаблон). Испытуемому предлагаются несколько десятков понятий, к которым он должен подобрать подходящие на его взгляд цвета из модифицированного восьмицветового теста Люшера (допустимо использовать цвета разных оттенков, но обязательно в пределах классической цветовой схемы: 1 - синий, 2 - зеленый, 3 - красный, 4 - желтый, 5 - фиолетовый, 6 - коричневый, 7 - черный, 0 - серый).

Основные из предлагаемых понятий включают:

- различные полоролевые образы (я, я идеальный, мужчина, женщина, юноша, девушка, мальчик-подросток, девочка-подросток, мальчик, девочка, ребенок),

- стимулы, связанные с сексуальностью (секс, идеальный сексуальный партнер, сексуальное желание, сексуальная удовлетворенность, оргазм),

- множество эмоционально окрашенных слов (тревога, опасность, радость, горе, удовольствие, доброжелательность и многие другие).

При необходимости в методику допустимо добавлять дополнительные стимулы для оценки (для этого можно использовать свободные ячейки в бланке). Эту опцию следует использовать в случаях, когда необходимо провести оценку редко встречающихся форм парафилий, связанных с влечением к специфическим объектам или формам активности. В таком случае пациенту для ассоциаций следует предложить стимулы, соответствующие предполагаемому влечению.

Инструкция. Перед Вами лежат цветные карточки. Сейчас я буду называть Вам различные слова и словосочетания, их будет много. Ваша задача - к тому слову или словосочетанию, которое я называю, подобрать цвет, который, как Вам кажется, больше всего к нему подходит. С цветами можно повторяться, на одно слово или словосочетание можно называть несколько цветов, если Вам кажется, что вместе они лучше передают содержание стимула. Давайте попробуем. Какой цвет из предложенных больше всего подходит для слова «друзья» (НАЗЫВАЕТСЯ СТИМУЛ)?

Последовательно называются все слова из бланка. В бланк записываются номера цветов, выбранных пациентом для каждого из стимулов (записывать названия допустимо, но более трудоемко).

Ключ (интерпретация). Слова и словосочетания, для которых был подобран одинаковый цвет, выписываются рядом и рассматриваются как связанные друг с другом. Интерпретируются пересечения между стимулами. Как пересечение рассматривается одновременное наличие стимулов в одном цвете. Сам цвет, подобранный для стимула, не интерпретируется, поскольку в индивидуальном опыте каждого пациента определенный цвет может приобретать субъективное смысловое значение, отличающееся от общепринятого. Важен не цвет, а пересечение ассоциаций, когда разные стимулы соотносятся с одинаковым цветом, что позволяет говорить об их смысловой схожести.

Далее приведен бланк методики.

Приложение Г3. Методика «Кодирование»

Название на русском языке: Методика «Кодирование».

Оригинальное название: Методика представляет собой модифицированный вариант техники «Проективный перечень» З. Старовича (Старович, 1991). Модификация Н.В. Дворянчикова (Дворянчиков, 1998).

Источник: Дворянчиков Н.В., Носов С.С., Саламова Д.К. Половое самосознание и методы его диагностики. Москва: Флинта, 2011. 216 с.

Тип (подчеркнуть):

- шкала оценки

- индекс

- вопросник

- другое (уточнить) Полупроективный тест

Назначение. Методика предназначена для выявления особенностей восприятия полоролевых образов (их дифференцированности, эмоционального отношения к ним и смысловых пересечений между ними).

Содержание (шаблон). Пациенту предлагается сравнить основные полоролевые образы (я, мужчина, женщина, ребенок) с образами из различных классов (дерево, животное, неодушевленный предмет, музыкальный инструмент, травянистое растение, геометрическая фигура, сказочный персонаж, амплуа артиста цирка), обосновав свой выбор.

При необходимости в методику допустимо добавлять дополнительные образы для оценки, используя для этого еще один бланк. При развернутом, содержательном описании предложенных аналогий можно ограничиться предъявлением первых четырех ассоциаций (дерево, животное, неодушевленный предмет, музыкальный инструмент) для каждого из полоролевых образов. Просить пациента провести аналогии со всеми предложенными образами необходимо лишь в случае дачи им скупых, немногословных описаний.

Инструкция. Сейчас я буду просить Вас сравнивать мужчину, ребенка, женщину и Вас самого с различными образами. Давайте на конкретном примере попробуем. Скажите, пожалуйста, с каким деревом (НАЗЫВАЕТСЯ ОБРАЗ ДЛЯ АНАЛОГИИ) можно сравнить мужчину (НАЗЫВАЕТСЯ ПОЛОРОЛЕВОЙ ОБРАЗ), и почему?

Последовательно заполняются все аналогии для мужчины, затем для ребенка, женщины и для самого пациента.

Ключ (интерпретация). Интерпретация полученных результатов предполагает описание дифференцированности и содержательных характеристик образов. Полученные результаты используются для оценки идентификации индивида, сформированности его представлений о полоролевых стереотипах, различения образов по половому и возрастному признакам, для оценки эмоционального отношения к образам, деперсонификации.

Далее приведен бланк методики.

Приложение Г4. Шкала когнитивных искажений дихотомическая (ШКИД)

Оригинальное название: Шкала когнитивных искажений дихотомическая (ШКИД).

Источник: Автор – Демидова Л.Ю. (ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского Минздрава России). Публикация с валидацией: Демидова Л.Ю., Корчагин В.В., Васильев Н.Г. «Психометрическая проверка методик для оценки когнитивных искажений, касающихся сексуальных отношений с детьми» // Психология и право, 2024, Том 14, № 1, с. 18–32. DOI: 10.17759/psylaw.2024140102

Назначение. Методика предназначена для оценки выраженности когнитивных искажений, касающихся сексуальных отношений между взрослыми и детьми.

Инструкция. Вашему вниманию предлагаются пары противоположных утверждений, касающихся сексуальных отношений между взрослыми и детьми. Внимательно прочитайте каждую пару и выберите из двух утверждений то, с которым Вы согласны в большей степени. Обведите номер, который соответствует степени Вашего согласия (чем больше цифра, чем она ближе к тому или иному высказыванию, тем более уверенное согласие Вы выражаете). Если Вы не склоняетесь ни к какому из двух утверждений, отметьте "0". Отвечайте, как Вы действительно считаете; постарайтесь не думать о том, каких ответов ожидают от Вас окружающие.

Ключ (интерпретация). Каждому ответу испытуемого может быть присвоено от 1 до 7 баллов, которые начисляются по следующей схеме: ответы "3", "2" и "1" со стороны левого утверждения оцениваются в 7, 6 и 5 баллов, соответственно. Ответ "0" оценивается в 4 балла. Ответы "1", "2" и "3" со стороны правого утверждения оцениваются в 3, 2 и 1 балл, соответственно.

Например, для первого утверждения баллы за ответы распределятся следующим образом:

Суммарный балл подсчитывается как сумма всех баллов, набранных испытуемым в процессе выполнения методики. Поскольку методика включает в себя 23 утверждения, минимальный балл, который может набрать испытуемый, составляет 23, максимальный – 161 (то есть 23*7).

Приложение Г5. Русскоязычная версия методики «Molest scale»

Оригинальное название: Molest scale.

Источник: Источник англоязычной версии: Bumby K.M. Assessing the cognitive distortions of child molesters and rapists: Development and validation of the MOLEST and RAPE scales. Sexual Abuse: Journal of Research and Treatment, 1996: 8(1): 37–54. DOI: 10.1177/107906329600800105. Автор перевода – Демидова Л.Ю. (ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России). Публикация с валидацией на русскоязычной выборке: Демидова Л.Ю., Корчагин В.В., Васильев Н.Г. «Психометрическая проверка методик для оценки когнитивных искажений, касающихся сексуальных отношений с детьми» // Психология и право, 2024, Том 14, № 1, с. 18–32. DOI: 10.17759/psylaw.2024140102

Назначение. Методика предназначена для оценки выраженности когнитивных искажений, касающихся сексуальных отношений между взрослыми и детьми.

Инструкция. Вашему вниманию предлагаются утверждения, касающиеся сексуальных отношений между взрослыми и детьми. Пожалуйста, внимательно прочитайте каждое утверждение и обведите номер, который соответствует Вашему мнению по поводу того или иного высказывания. Отвечайте, как Вы действительно считаете; постарайтесь не думать о том, каких ответов ожидают от Вас окружающие.

Ключ (интерпретация). Каждому ответу испытуемого может быть присвоено от 1 до 4 баллов в зависимости от степени согласия с утверждением: ответ "абсолютно не согласен" оценивается в 1 балл, "не согласен" – в 2 балла, "согласен" – в 3 балла, "абсолютно согласен" – в 4 балла. Суммарный балл подсчитывается как сумма всех баллов, набранных испытуемым в процессе выполнения методики. Поскольку методика включает в себя 38 утверждений, минимальный балл, который может набрать испытуемый, составляет 38, максимальный – 152 (то есть 38*4).