SARS-CoV-2 Омикрон или В 1.1.529: что известно на данный момент?
Две недели назад в журнале Nature написали, что за 14 дней мы будем знать о новом штамме В 1.1.529 почти все. Итак, срок прошел и что же мы узнали?
2 декабря 2022 года на стайте New England Journal было опубликован интервью с профессором из Южной Африканской Республики Салимом Абдулом Каримом (Salim Abdool Karim). Он рассказал, как специалистам из ЮАР удалось выявить новый штамм вируса и поделился соображениями на предмет того, что будет дальше.
Исторически сложилось, что врачи и ученые из ЮАР имеет большой опыт работы с ВИЧ-инфекцией, и их научные знания и технические возможности в плане работы с вирусами одни из лучших в мире (что признают даже ученые из Бостона).
Благодаря своим лабораториям ЮАР может отслеживать малейшие изменения структуры ВИЧ и уже исходя из этих данных, а также огромному массиву накопленной информации, предсказывать динамику вирулентности возбудителя и потенциал развития устойчивости к стандартной терапии. С началом пандемии SARS-COVID-19 эти лаборатории частично переключились на диагностическую и научную работу с новым возбудителем.
Это и позволило стране первой идентифицировать новый штамм. На второе декабря у нас нет точных данных о вирулентности вируса и его устойчивости к терапии, а также эффективности вакцинации.
Собственно Омикрон — лишь верхушка айсберга. Все обсуждают факт его появления, но не касаются вопросов, почему это произошло и как этого можно было избежать.
А причины вот какие: во-первых, неравномерный доступ к вакцинам по всему миру, в частности, в странах Африки вакцины появились достаточно поздно.
Во-вторых, не существует общепризнанных протоколов вакцинации пациентов с приобретенным иммунодефицитом (а это немалая часть населения Африки).
По всей видимости, двух доз вакцины в этом случае недостаточно. И третье, «наградой» нашей стране за быстроту и честность в отношении выявления и описания характеристик нового штамма стала «блокада» со стороны западных стран2.
8 декабря были опубликованы данные лабораторных исследований компаний Pfizer & BiNTech, согласно которым две дозы вакцины в 25 раз менее эффективны против штамма Омикрон, чем против других штаммов.
Хорошая новость — получение через месяц третьей дозы вакцины уравнивает эффективность иммунного ответа против нового штамма коронавируса с таковым для остальных штаммов3.
Несколькими днями ранее ученые из ЮАР опубликовали результаты наблюдательного исследования за 12 пациентами, получивших вакцину Pfizer-BioNTech. Ее эффективность против штамма Омикрон была в 40 раз ниже4,5.
Данные наблюдения за пациентами, инфицированными новым штаммом, в одной из областей ЮАР показали, что 29 (70%) из 42 госпитализированных пациентов с подтвержденным В 1.1.529 не требовалась кислородная поддержка, лишь у 9 была диагностирована пневмония и только 1 одному человеку потребовалась ИВЛ. Авторы этого наблюдения дали очень осторожный прогноз, уточняя, что столь малое количество тяжелых пациентов может быть связано с тем, что «волна» заболеваемости еще только набирает обороты. Также они выразили надежду, что вирус, наконец, эволюционировал в более безобидную форму6.
Приводим ответы на наиболее актуальные вопросы по штамму Омикрон (CDC, данные на 11/12/2021):
Насколько легко распространяется Омикрон?
Штамм Омикрон, вероятно, будет распространяться легче, чем исходный вирус SARS-CoV-2, но насколько легко это будет происходить по сравнению со штаммом Дельта — неизвестно. CDC ожидает, что любой человек с инфекцией Омикрон может передать вирус другим, даже если он вакцинирован или не имеет симптомов.
Оставайтесь в курсе событий вместе с Medpoint
Присылаем лучшие статьи раз в неделю
Вызовет ли Омикрон более тяжелое заболевание?
Требуется больше данных, чтобы знать, способен ли штамм Омикрон, особенно в случае реинфекции и прорывной инфекции у полностью вакцинированных людей, вызывать более тяжелое заболевание или смерть по сравнению с инфицированием другими вариантами.
Эффективны ли вакцины против штамма Омикрон?
Ожидается, что современные вакцины способны защитить от тяжелого течения заболевания, госпитализации и смерти после инфицирования штаммом Омикрон. Однако у полностью вакцинированных людей высока вероятность возникновения прорывных инфекций. В отношении других вариантов, например, Дельта, вакцины полностью сохраняют свою эффективность в предотвращении тяжелого течения заболевания, госпитализации и смерти. Появление штамма Омикрон еще раз подчеркивает важность вакцинации и ревакцинации.
Эффективны ли имеющиеся возможности лечения против штамма Омикрон?
Ученые работают над тем, чтобы определить, насколько эффективны существующие методы лечения COVID-19. Основываясь на изменении генетической структуры штамма Омикрон, некоторые методы лечения, вероятно, останутся эффективными, в то время как другие могут быть менее эффективными7.
Прошло чуть менее двух лет, а мы уже забыли, как накапливались данные о новой коронавирусной инфекции. Это был постепенный процесс: мы собирали и анализировали данные клинических случаев и проводили наблюдательные исследования, описывали особенности течения заболевания. Лишь через 6 месяцев в печати появились данные первых рандомизированных исследований, которые позволили создать рекомендации по лечению.
1. https://www.facebook.com/ConradFischerMD
2. Audio Interview: The Omicron Variant of SARS-CoV-2. Publication: The New England Journal of Medicine. Publisher: Massachusetts Medical Society Date: Dec 2, 2021. Copyright © 2021, Massachusetts Medical Society
4. https://www.ahri.org/wp-content/uploads/2021/12/MEDRXIV-2021-267417v1-Sigal.pdf
5. Wilhelm, A. et al. Preprint at medRxiv https://doi.org/10.1101/2021.12.07.21267432(2021).
6. https://www.samrc.ac.za/news/tshwane-district-omicron-variant-patient-profile-early-features
7. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/omicron-variant.html
8. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00770-2/fulltext
Комментарии • 0
Спасибо Вам за данную информацию!
Пересадченко Галина Александровна
11 января 2022 в 15:01
Спасибо за инфо. Время покажет кто прав
Баринов Сергей Александрович
11 января 2022 в 06:34
Конечно "мутный" итог... Это Вам не о временах Екатерины второй Великой рассуждать: по поводу вакцинации от оспы (сама императорша и прививалась, между прочим на тот момент была Главнокомандующей "Всея..."). За более, чем столетия уверенные выводы, "итоги" делаются. А пока - работать, работать и работать (как в "Железном потоке": "идтить, идтить, идтить"...) Нет пока другого. УВЫ.
Баринов Сергей Александрович
11 января 2022 в 06:28
Конечно - не будет никто говорить о прогнозах (вообще - это как? гадание на "кофейной гуще"?). Прорывные инфекции - новые инфекции. Что тут-то непонятного? Всё у автора логично. Как могут, так и стараются.
Федянина Наталья Сергеевна
27 декабря 2021 в 11:37
Спасибо
Ногинов Никита Игоревич
26 декабря 2021 в 09:49
да..согласен с коллегой Мазурек..неопределенно как -то ..((
Федянина Наталья Сергеевна
25 декабря 2021 в 08:30
Спасибо за информацию
Ногинов Никита Игоревич
25 декабря 2021 в 07:55
мутно все
Ногинов Никита Игоревич
25 декабря 2021 в 07:54
ПостКовидные-то изменения легких непонятны..то спайки, (рентгенологи пишут), то пневмофиброз, то метаплазия лег. ткани ( по заявлению в Москве проф. Заратьяннца о метаплазии..в Питере проф. Рыбаковой)...* при этом биопсия легких у группы больных в Больнице Плетнева в Москве - фиброза нет** итог какой-то мутный..то же и с омикроном видать будет
Мазурек Оксана Анатольевна
24 декабря 2021 в 11:49
Пожалуйста, объясните, как понимать эти два противоположных высказывания: - Однако у полностью вакцинированных людей высока вероятность возникновения прорывных инфекций. - Появление штамма Омикрон еще раз подчеркивает важность вакцинации и ревакцинации. Смущает однобокость анализа. Предполагается, что вакцина защитит от омикрона (при риске развития прорывных инфекций), но нет прогноза (или наблюдений)возможной реакции организма переболевших ранее людей и имеющих естественный иммунитет. Об этом кто-то будет говорить?
Дубова Наталья Дмитриевна
24 декабря 2021 в 08:16
Очень актуакльная информация.Спасибо!
Кадымова Елена Николаевна
24 декабря 2021 в 06:55
спасибо
Корчагина Татьяна Валентиновны
23 декабря 2021 в 19:26
Спасибо
Бекпаукова Сауле Шариповна
23 декабря 2021 в 17:56
спасибо за инфо
Ногинов Никита Игоревич
23 декабря 2021 в 17:27
есть ли небольшая пускай..информация по биопсии у лиц с омикроном?..биопсия легкого или другого органа?..
Ногинов Никита Игоревич
23 декабря 2021 в 17:20
cпс
Федулова Марианна Георгиевна
23 декабря 2021 в 15:28
Спасибо за информацию
Комиссарова Татьяна Михайловна
23 декабря 2021 в 14:14
Благодарю за информацию!!
Сатунова Людмила Михайловна
23 декабря 2021 в 14:14
Спосибо за инфу
Карасева Елена Васильевна
23 декабря 2021 в 14:00
Спасибо за предоставленную информацию
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Комментарии • 0
Красильникова Валентина Ивановна
18 января 2022 в 14:58
Спасибо Вам за данную информацию!
Пересадченко Галина Александровна
11 января 2022 в 15:01
Спасибо за инфо. Время покажет кто прав
Баринов Сергей Александрович
11 января 2022 в 06:34
Конечно "мутный" итог... Это Вам не о временах Екатерины второй Великой рассуждать: по поводу вакцинации от оспы (сама императорша и прививалась, между прочим на тот момент была Главнокомандующей "Всея..."). За более, чем столетия уверенные выводы, "итоги" делаются. А пока - работать, работать и работать (как в "Железном потоке": "идтить, идтить, идтить"...) Нет пока другого. УВЫ.
Баринов Сергей Александрович
11 января 2022 в 06:28
Конечно - не будет никто говорить о прогнозах (вообще - это как? гадание на "кофейной гуще"?). Прорывные инфекции - новые инфекции. Что тут-то непонятного? Всё у автора логично. Как могут, так и стараются.
Федянина Наталья Сергеевна
27 декабря 2021 в 11:37
Спасибо
Ногинов Никита Игоревич
26 декабря 2021 в 09:49
да..согласен с коллегой Мазурек..неопределенно как -то ..((
Федянина Наталья Сергеевна
25 декабря 2021 в 08:30
Спасибо за информацию
Ногинов Никита Игоревич
25 декабря 2021 в 07:55
мутно все
Ногинов Никита Игоревич
25 декабря 2021 в 07:54
ПостКовидные-то изменения легких непонятны..то спайки, (рентгенологи пишут), то пневмофиброз, то метаплазия лег. ткани ( по заявлению в Москве проф. Заратьяннца о метаплазии..в Питере проф. Рыбаковой)...* при этом биопсия легких у группы больных в Больнице Плетнева в Москве - фиброза нет** итог какой-то мутный..то же и с омикроном видать будет
Мазурек Оксана Анатольевна
24 декабря 2021 в 11:49
Пожалуйста, объясните, как понимать эти два противоположных высказывания: - Однако у полностью вакцинированных людей высока вероятность возникновения прорывных инфекций. - Появление штамма Омикрон еще раз подчеркивает важность вакцинации и ревакцинации. Смущает однобокость анализа. Предполагается, что вакцина защитит от омикрона (при риске развития прорывных инфекций), но нет прогноза (или наблюдений)возможной реакции организма переболевших ранее людей и имеющих естественный иммунитет. Об этом кто-то будет говорить?
Дубова Наталья Дмитриевна
24 декабря 2021 в 08:16
Очень актуакльная информация.Спасибо!
Кадымова Елена Николаевна
24 декабря 2021 в 06:55
спасибо
Корчагина Татьяна Валентиновны
23 декабря 2021 в 19:26
Спасибо
Бекпаукова Сауле Шариповна
23 декабря 2021 в 17:56
спасибо за инфо
Ногинов Никита Игоревич
23 декабря 2021 в 17:27
есть ли небольшая пускай..информация по биопсии у лиц с омикроном?..биопсия легкого или другого органа?..
Ногинов Никита Игоревич
23 декабря 2021 в 17:20
cпс
Федулова Марианна Георгиевна
23 декабря 2021 в 15:28
Спасибо за информацию
Комиссарова Татьяна Михайловна
23 декабря 2021 в 14:14
Благодарю за информацию!!
Сатунова Людмила Михайловна
23 декабря 2021 в 14:14
Спосибо за инфу
Карасева Елена Васильевна
23 декабря 2021 в 14:00
Спасибо за предоставленную информацию
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Красильникова Валентина Ивановна
18 января 2022 в 14:58