yandex track
SARS-CoV-2 Омикрон или В 1.1.529: что известно на данный момент?
COVID-19 - инфекции

SARS-CoV-2 Омикрон или В 1.1.529: что известно на данный момент?

Две недели назад в журнале Nature написали, что за 14 дней мы будем знать о новом штамме В 1.1.529 почти все. Итак, срок прошел и что же мы узнали?


2 декабря 2022 года на стайте New England Journal было опубликован интервью с профессором из Южной Африканской Республики Салимом Абдулом Каримом (Salim Abdool Karim). Он рассказал, как специалистам из ЮАР удалось выявить новый штамм вируса и поделился соображениями на предмет того, что будет дальше.


Исторически сложилось, что врачи и ученые из ЮАР имеет большой опыт работы с ВИЧ-инфекцией, и их научные знания и технические возможности в плане работы с вирусами одни из лучших в мире (что признают даже ученые из Бостона).


Благодаря своим лабораториям ЮАР может отслеживать малейшие изменения структуры ВИЧ и уже исходя из этих данных, а также огромному массиву накопленной информации, предсказывать динамику вирулентности возбудителя и потенциал развития устойчивости к стандартной терапии. С началом пандемии SARS-COVID-19 эти лаборатории частично переключились на диагностическую и научную работу с новым возбудителем.


Это и позволило стране первой идентифицировать новый штамм. На второе декабря у нас нет точных данных о вирулентности вируса и его устойчивости к терапии, а также эффективности вакцинации.


Можно предположить, что по законам биологии вирус должен ослабевать, но является ли штамм Омикрон этим слабым звеном — достоверно (на данный момент) сказать нельзя.


Собственно Омикрон — лишь верхушка айсберга. Все обсуждают факт его появления, но не касаются вопросов, почему это произошло и как этого можно было избежать.


А причины вот какие: во-первых, неравномерный доступ к вакцинам по всему миру, в частности, в странах Африки вакцины появились достаточно поздно.

Во-вторых, не существует общепризнанных протоколов вакцинации пациентов с приобретенным иммунодефицитом (а это немалая часть населения Африки).


По всей видимости, двух доз вакцины в этом случае недостаточно. И третье, «наградой» нашей стране за быстроту и честность в отношении выявления и описания характеристик нового штамма стала «блокада» со стороны западных стран2.


8 декабря были опубликованы данные лабораторных исследований компаний Pfizer & BiNTech, согласно которым две дозы вакцины в 25 раз менее эффективны против штамма Омикрон, чем против других штаммов.



Хорошая новость — получение через месяц третьей дозы вакцины уравнивает эффективность иммунного ответа против нового штамма коронавируса с таковым для остальных штаммов3.


Несколькими днями ранее ученые из ЮАР опубликовали результаты наблюдательного исследования за 12 пациентами, получивших вакцину Pfizer-BioNTech. Ее эффективность против штамма Омикрон была в 40 раз ниже4,5.


Данные наблюдения за пациентами, инфицированными новым штаммом, в одной из областей ЮАР показали, что 29 (70%) из 42 госпитализированных пациентов с подтвержденным В 1.1.529 не требовалась кислородная поддержка, лишь у 9 была диагностирована пневмония и только 1 одному человеку потребовалась ИВЛ. Авторы этого наблюдения дали очень осторожный прогноз, уточняя, что столь малое количество тяжелых пациентов может быть связано с тем, что «волна» заболеваемости еще только набирает обороты. Также они выразили надежду, что вирус, наконец, эволюционировал в более безобидную форму6.


Приводим ответы на наиболее актуальные вопросы по штамму Омикрон (CDC, данные на 11/12/2021):


Насколько легко распространяется Омикрон?


Штамм Омикрон, вероятно, будет распространяться легче, чем исходный вирус SARS-CoV-2, но насколько легко это будет происходить по сравнению со штаммом Дельта — неизвестно. CDC ожидает, что любой человек с инфекцией Омикрон может передать вирус другим, даже если он вакцинирован или не имеет симптомов.


Вызовет ли Омикрон более тяжелое заболевание?


Требуется больше данных, чтобы знать, способен ли штамм Омикрон, особенно в случае реинфекции и прорывной инфекции у полностью вакцинированных людей, вызывать более тяжелое заболевание или смерть по сравнению с инфицированием другими вариантами.


Эффективны ли вакцины против штамма Омикрон?


Ожидается, что современные вакцины способны защитить от тяжелого течения заболевания, госпитализации и смерти после инфицирования штаммом Омикрон. Однако у полностью вакцинированных людей высока вероятность возникновения прорывных инфекций. В отношении других вариантов, например, Дельта, вакцины полностью сохраняют свою эффективность в предотвращении тяжелого течения заболевания, госпитализации и смерти. Появление штамма Омикрон еще раз подчеркивает важность вакцинации и ревакцинации.


Эффективны ли имеющиеся возможности лечения против штамма Омикрон?


Ученые работают над тем, чтобы определить, насколько эффективны существующие методы лечения COVID-19. Основываясь на изменении генетической структуры штамма Омикрон, некоторые методы лечения, вероятно, останутся эффективными, в то время как другие могут быть менее эффективными7.


Прошло чуть менее двух лет, а мы уже забыли, как накапливались данные о новой коронавирусной инфекции. Это был постепенный процесс: мы собирали и анализировали данные клинических случаев и проводили наблюдательные исследования, описывали особенности течения заболевания. Лишь через 6 месяцев в печати появились данные первых рандомизированных исследований, которые позволили создать рекомендации по лечению.



В своем открытом письме от 9 декабря редакторы THE LANCET еще раз призывают научное сообщество и широкую общественность не поддаваться панике и не прибегать к поспешным радикальным мерам. Единственный верный путь к победе — обеспечить равные возможности в плане диагностики, лечения и вакцинации во всем мире8.



Источники

1. https://www.facebook.com/ConradFischerMD

2. Audio Interview: The Omicron Variant of SARS-CoV-2. Publication: The New England Journal of Medicine. Publisher: Massachusetts Medical Society Date: Dec 2, 2021. Copyright © 2021, Massachusetts Medical Society

3. https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/pfizer-and-biontech-provide-update-omicron-variant

4. https://www.ahri.org/wp-content/uploads/2021/12/MEDRXIV-2021-267417v1-Sigal.pdf

5. Wilhelm, A. et al. Preprint at medRxiv https://doi.org/10.1101/2021.12.07.21267432(2021).

6. https://www.samrc.ac.za/news/tshwane-district-omicron-variant-patient-profile-early-features

7. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/omicron-variant.html

8. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00770-2/fulltext




Комментарии • 0

Красильникова Валентина Ивановна

Спасибо Вам за данную информацию!

Пересадченко Галина Александровна

Спасибо за инфо. Время покажет кто прав

Баринов Сергей Александрович

Конечно "мутный" итог... Это Вам не о временах Екатерины второй Великой рассуждать: по поводу вакцинации от оспы (сама императорша и прививалась, между прочим на тот момент была Главнокомандующей "Всея..."). За более, чем столетия уверенные выводы, "итоги" делаются. А пока - работать, работать и работать (как в "Железном потоке": "идтить, идтить, идтить"...) Нет пока другого. УВЫ.

Баринов Сергей Александрович

Конечно - не будет никто говорить о прогнозах (вообще - это как? гадание на "кофейной гуще"?). Прорывные инфекции - новые инфекции. Что тут-то непонятного? Всё у автора логично. Как могут, так и стараются.

Федянина Наталья Сергеевна

Спасибо

Ногинов Никита Игоревич

да..согласен с коллегой Мазурек..неопределенно как -то ..((

Федянина Наталья Сергеевна

Спасибо за информацию

Ногинов Никита Игоревич

мутно все

Ногинов Никита Игоревич

ПостКовидные-то изменения легких непонятны..то спайки, (рентгенологи пишут), то пневмофиброз, то метаплазия лег. ткани ( по заявлению в Москве проф. Заратьяннца о метаплазии..в Питере проф. Рыбаковой)...* при этом биопсия легких у группы больных в Больнице Плетнева в Москве - фиброза нет** итог какой-то мутный..то же и с омикроном видать будет

Мазурек Оксана Анатольевна

Пожалуйста, объясните, как понимать эти два противоположных высказывания: - Однако у полностью вакцинированных людей высока вероятность возникновения прорывных инфекций. - Появление штамма Омикрон еще раз подчеркивает важность вакцинации и ревакцинации. Смущает однобокость анализа. Предполагается, что вакцина защитит от омикрона (при риске развития прорывных инфекций), но нет прогноза (или наблюдений)возможной реакции организма переболевших ранее людей и имеющих естественный иммунитет. Об этом кто-то будет говорить?

Дубова Наталья Дмитриевна

Очень актуакльная информация.Спасибо!

Кадымова Елена Николаевна

спасибо

Корчагина Татьяна Валентиновны

Спасибо

Бекпаукова Сауле Шариповна

спасибо за инфо

Ногинов Никита Игоревич

есть ли небольшая пускай..информация по биопсии у лиц с омикроном?..биопсия легкого или другого органа?..

Ногинов Никита Игоревич

cпс

Федулова Марианна Георгиевна

Спасибо за информацию

Комиссарова Татьяна Михайловна

Благодарю за информацию!!

Сатунова Людмила Михайловна

Спосибо за инфу

Карасева Елена Васильевна

Спасибо за предоставленную информацию

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Комментарии • 0

Красильникова Валентина Ивановна

Спасибо Вам за данную информацию!

Пересадченко Галина Александровна

Спасибо за инфо. Время покажет кто прав

Баринов Сергей Александрович

Конечно "мутный" итог... Это Вам не о временах Екатерины второй Великой рассуждать: по поводу вакцинации от оспы (сама императорша и прививалась, между прочим на тот момент была Главнокомандующей "Всея..."). За более, чем столетия уверенные выводы, "итоги" делаются. А пока - работать, работать и работать (как в "Железном потоке": "идтить, идтить, идтить"...) Нет пока другого. УВЫ.

Баринов Сергей Александрович

Конечно - не будет никто говорить о прогнозах (вообще - это как? гадание на "кофейной гуще"?). Прорывные инфекции - новые инфекции. Что тут-то непонятного? Всё у автора логично. Как могут, так и стараются.

Федянина Наталья Сергеевна

Спасибо

Ногинов Никита Игоревич

да..согласен с коллегой Мазурек..неопределенно как -то ..((

Федянина Наталья Сергеевна

Спасибо за информацию

Ногинов Никита Игоревич

мутно все

Ногинов Никита Игоревич

ПостКовидные-то изменения легких непонятны..то спайки, (рентгенологи пишут), то пневмофиброз, то метаплазия лег. ткани ( по заявлению в Москве проф. Заратьяннца о метаплазии..в Питере проф. Рыбаковой)...* при этом биопсия легких у группы больных в Больнице Плетнева в Москве - фиброза нет** итог какой-то мутный..то же и с омикроном видать будет

Мазурек Оксана Анатольевна

Пожалуйста, объясните, как понимать эти два противоположных высказывания: - Однако у полностью вакцинированных людей высока вероятность возникновения прорывных инфекций. - Появление штамма Омикрон еще раз подчеркивает важность вакцинации и ревакцинации. Смущает однобокость анализа. Предполагается, что вакцина защитит от омикрона (при риске развития прорывных инфекций), но нет прогноза (или наблюдений)возможной реакции организма переболевших ранее людей и имеющих естественный иммунитет. Об этом кто-то будет говорить?

Дубова Наталья Дмитриевна

Очень актуакльная информация.Спасибо!

Кадымова Елена Николаевна

спасибо

Корчагина Татьяна Валентиновны

Спасибо

Бекпаукова Сауле Шариповна

спасибо за инфо

Ногинов Никита Игоревич

есть ли небольшая пускай..информация по биопсии у лиц с омикроном?..биопсия легкого или другого органа?..

Ногинов Никита Игоревич

cпс

Федулова Марианна Георгиевна

Спасибо за информацию

Комиссарова Татьяна Михайловна

Благодарю за информацию!!

Сатунова Людмила Михайловна

Спосибо за инфу

Карасева Елена Васильевна

Спасибо за предоставленную информацию

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.