yandex track
SARS-CoV-2 Омикрон или В 1.1.529: что известно на данный момент?
COVID-19 - инфекции

SARS-CoV-2 Омикрон или В 1.1.529: что известно на данный момент?

Две недели назад в журнале Nature написали, что за 14 дней мы будем знать о новом штамме В 1.1.529 почти все. Итак, срок прошел и что же мы узнали?


2 декабря 2022 года на стайте New England Journal было опубликован интервью с профессором из Южной Африканской Республики Салимом Абдулом Каримом (Salim Abdool Karim). Он рассказал, как специалистам из ЮАР удалось выявить новый штамм вируса и поделился соображениями на предмет того, что будет дальше.


Исторически сложилось, что врачи и ученые из ЮАР имеет большой опыт работы с ВИЧ-инфекцией, и их научные знания и технические возможности в плане работы с вирусами одни из лучших в мире (что признают даже ученые из Бостона).


Благодаря своим лабораториям ЮАР может отслеживать малейшие изменения структуры ВИЧ и уже исходя из этих данных, а также огромному массиву накопленной информации, предсказывать динамику вирулентности возбудителя и потенциал развития устойчивости к стандартной терапии. С началом пандемии SARS-COVID-19 эти лаборатории частично переключились на диагностическую и научную работу с новым возбудителем.


Это и позволило стране первой идентифицировать новый штамм. На второе декабря у нас нет точных данных о вирулентности вируса и его устойчивости к терапии, а также эффективности вакцинации.


Можно предположить, что по законам биологии вирус должен ослабевать, но является ли штамм Омикрон этим слабым звеном — достоверно (на данный момент) сказать нельзя.


Собственно Омикрон — лишь верхушка айсберга. Все обсуждают факт его появления, но не касаются вопросов, почему это произошло и как этого можно было избежать.


А причины вот какие: во-первых, неравномерный доступ к вакцинам по всему миру, в частности, в странах Африки вакцины появились достаточно поздно.

Во-вторых, не существует общепризнанных протоколов вакцинации пациентов с приобретенным иммунодефицитом (а это немалая часть населения Африки).


По всей видимости, двух доз вакцины в этом случае недостаточно. И третье, «наградой» нашей стране за быстроту и честность в отношении выявления и описания характеристик нового штамма стала «блокада» со стороны западных стран2.


8 декабря были опубликованы данные лабораторных исследований компаний Pfizer & BiNTech, согласно которым две дозы вакцины в 25 раз менее эффективны против штамма Омикрон, чем против других штаммов.



Хорошая новость — получение через месяц третьей дозы вакцины уравнивает эффективность иммунного ответа против нового штамма коронавируса с таковым для остальных штаммов3.


Несколькими днями ранее ученые из ЮАР опубликовали результаты наблюдательного исследования за 12 пациентами, получивших вакцину Pfizer-BioNTech. Ее эффективность против штамма Омикрон была в 40 раз ниже4,5.


Данные наблюдения за пациентами, инфицированными новым штаммом, в одной из областей ЮАР показали, что 29 (70%) из 42 госпитализированных пациентов с подтвержденным В 1.1.529 не требовалась кислородная поддержка, лишь у 9 была диагностирована пневмония и только 1 одному человеку потребовалась ИВЛ. Авторы этого наблюдения дали очень осторожный прогноз, уточняя, что столь малое количество тяжелых пациентов может быть связано с тем, что «волна» заболеваемости еще только набирает обороты. Также они выразили надежду, что вирус, наконец, эволюционировал в более безобидную форму6.


Приводим ответы на наиболее актуальные вопросы по штамму Омикрон (CDC, данные на 11/12/2021):


Насколько легко распространяется Омикрон?


Штамм Омикрон, вероятно, будет распространяться легче, чем исходный вирус SARS-CoV-2, но насколько легко это будет происходить по сравнению со штаммом Дельта — неизвестно. CDC ожидает, что любой человек с инфекцией Омикрон может передать вирус другим, даже если он вакцинирован или не имеет симптомов.


Вызовет ли Омикрон более тяжелое заболевание?


Требуется больше данных, чтобы знать, способен ли штамм Омикрон, особенно в случае реинфекции и прорывной инфекции у полностью вакцинированных людей, вызывать более тяжелое заболевание или смерть по сравнению с инфицированием другими вариантами.


Эффективны ли вакцины против штамма Омикрон?


Ожидается, что современные вакцины способны защитить от тяжелого течения заболевания, госпитализации и смерти после инфицирования штаммом Омикрон. Однако у полностью вакцинированных людей высока вероятность возникновения прорывных инфекций. В отношении других вариантов, например, Дельта, вакцины полностью сохраняют свою эффективность в предотвращении тяжелого течения заболевания, госпитализации и смерти. Появление штамма Омикрон еще раз подчеркивает важность вакцинации и ревакцинации.


Эффективны ли имеющиеся возможности лечения против штамма Омикрон?


Ученые работают над тем, чтобы определить, насколько эффективны существующие методы лечения COVID-19. Основываясь на изменении генетической структуры штамма Омикрон, некоторые методы лечения, вероятно, останутся эффективными, в то время как другие могут быть менее эффективными7.


Прошло чуть менее двух лет, а мы уже забыли, как накапливались данные о новой коронавирусной инфекции. Это был постепенный процесс: мы собирали и анализировали данные клинических случаев и проводили наблюдательные исследования, описывали особенности течения заболевания. Лишь через 6 месяцев в печати появились данные первых рандомизированных исследований, которые позволили создать рекомендации по лечению.



В своем открытом письме от 9 декабря редакторы THE LANCET еще раз призывают научное сообщество и широкую общественность не поддаваться панике и не прибегать к поспешным радикальным мерам. Единственный верный путь к победе — обеспечить равные возможности в плане диагностики, лечения и вакцинации во всем мире8.



Источники

1. https://www.facebook.com/ConradFischerMD

2. Audio Interview: The Omicron Variant of SARS-CoV-2. Publication: The New England Journal of Medicine. Publisher: Massachusetts Medical Society Date: Dec 2, 2021. Copyright © 2021, Massachusetts Medical Society

3. https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/pfizer-and-biontech-provide-update-omicron-variant

4. https://www.ahri.org/wp-content/uploads/2021/12/MEDRXIV-2021-267417v1-Sigal.pdf

5. Wilhelm, A. et al. Preprint at medRxiv https://doi.org/10.1101/2021.12.07.21267432(2021).

6. https://www.samrc.ac.za/news/tshwane-district-omicron-variant-patient-profile-early-features

7. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/omicron-variant.html

8. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00770-2/fulltext




Комментарии • 0

Красильникова Валентина Ивановна

18 января в 17:58

Спасибо Вам за данную информацию!

Пересадченко Галина Александровна

11 января в 18:01

Спасибо за инфо. Время покажет кто прав

Баринов Сергей Александрович

11 января в 09:34

Конечно "мутный" итог... Это Вам не о временах Екатерины второй Великой рассуждать: по поводу вакцинации от оспы (сама императорша и прививалась, между прочим на тот момент была Главнокомандующей "Всея..."). За более, чем столетия уверенные выводы, "итоги" делаются. А пока - работать, работать и работать (как в "Железном потоке": "идтить, идтить, идтить"...) Нет пока другого. УВЫ.

Баринов Сергей Александрович

11 января в 09:28

Конечно - не будет никто говорить о прогнозах (вообще - это как? гадание на "кофейной гуще"?). Прорывные инфекции - новые инфекции. Что тут-то непонятного? Всё у автора логично. Как могут, так и стараются.

Федянина Наталья Сергеевна

27 декабря 2021 в 14:37

Спасибо

Ногинов Никита Игоревич

26 декабря 2021 в 12:49

да..согласен с коллегой Мазурек..неопределенно как -то ..((

Федянина Наталья Сергеевна

25 декабря 2021 в 11:30

Спасибо за информацию

Ногинов Никита Игоревич

25 декабря 2021 в 10:55

мутно все

Ногинов Никита Игоревич

25 декабря 2021 в 10:54

ПостКовидные-то изменения легких непонятны..то спайки, (рентгенологи пишут), то пневмофиброз, то метаплазия лег. ткани ( по заявлению в Москве проф. Заратьяннца о метаплазии..в Питере проф. Рыбаковой)...* при этом биопсия легких у группы больных в Больнице Плетнева в Москве - фиброза нет** итог какой-то мутный..то же и с омикроном видать будет

Мазурек Оксана Анатольевна

24 декабря 2021 в 14:49

Пожалуйста, объясните, как понимать эти два противоположных высказывания: - Однако у полностью вакцинированных людей высока вероятность возникновения прорывных инфекций. - Появление штамма Омикрон еще раз подчеркивает важность вакцинации и ревакцинации. Смущает однобокость анализа. Предполагается, что вакцина защитит от омикрона (при риске развития прорывных инфекций), но нет прогноза (или наблюдений)возможной реакции организма переболевших ранее людей и имеющих естественный иммунитет. Об этом кто-то будет говорить?

Дубова Наталья Дмитриевна

24 декабря 2021 в 11:16

Очень актуакльная информация.Спасибо!

Кадымова Елена Николаевна

24 декабря 2021 в 09:55

спасибо

Корчагина Татьяна Валентиновны

23 декабря 2021 в 22:26

Спасибо

Бекпаукова Сауле Шариповна

23 декабря 2021 в 20:56

спасибо за инфо

Ногинов Никита Игоревич

23 декабря 2021 в 20:27

есть ли небольшая пускай..информация по биопсии у лиц с омикроном?..биопсия легкого или другого органа?..

Ногинов Никита Игоревич

23 декабря 2021 в 20:20

cпс

Федулова Марианна Георгиевна

23 декабря 2021 в 18:28

Спасибо за информацию

Комиссарова Татьяна Михайловна

23 декабря 2021 в 17:14

Благодарю за информацию!!

Сатунова Людмила Михайловна

23 декабря 2021 в 17:14

Спосибо за инфу

Карасева Елена Васильевна

23 декабря 2021 в 17:00

Спасибо за предоставленную информацию

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Комментарии • 0

Красильникова Валентина Ивановна

18 января в 17:58

Спасибо Вам за данную информацию!

Пересадченко Галина Александровна

11 января в 18:01

Спасибо за инфо. Время покажет кто прав

Баринов Сергей Александрович

11 января в 09:34

Конечно "мутный" итог... Это Вам не о временах Екатерины второй Великой рассуждать: по поводу вакцинации от оспы (сама императорша и прививалась, между прочим на тот момент была Главнокомандующей "Всея..."). За более, чем столетия уверенные выводы, "итоги" делаются. А пока - работать, работать и работать (как в "Железном потоке": "идтить, идтить, идтить"...) Нет пока другого. УВЫ.

Баринов Сергей Александрович

11 января в 09:28

Конечно - не будет никто говорить о прогнозах (вообще - это как? гадание на "кофейной гуще"?). Прорывные инфекции - новые инфекции. Что тут-то непонятного? Всё у автора логично. Как могут, так и стараются.

Федянина Наталья Сергеевна

27 декабря 2021 в 14:37

Спасибо

Ногинов Никита Игоревич

26 декабря 2021 в 12:49

да..согласен с коллегой Мазурек..неопределенно как -то ..((

Федянина Наталья Сергеевна

25 декабря 2021 в 11:30

Спасибо за информацию

Ногинов Никита Игоревич

25 декабря 2021 в 10:55

мутно все

Ногинов Никита Игоревич

25 декабря 2021 в 10:54

ПостКовидные-то изменения легких непонятны..то спайки, (рентгенологи пишут), то пневмофиброз, то метаплазия лег. ткани ( по заявлению в Москве проф. Заратьяннца о метаплазии..в Питере проф. Рыбаковой)...* при этом биопсия легких у группы больных в Больнице Плетнева в Москве - фиброза нет** итог какой-то мутный..то же и с омикроном видать будет

Мазурек Оксана Анатольевна

24 декабря 2021 в 14:49

Пожалуйста, объясните, как понимать эти два противоположных высказывания: - Однако у полностью вакцинированных людей высока вероятность возникновения прорывных инфекций. - Появление штамма Омикрон еще раз подчеркивает важность вакцинации и ревакцинации. Смущает однобокость анализа. Предполагается, что вакцина защитит от омикрона (при риске развития прорывных инфекций), но нет прогноза (или наблюдений)возможной реакции организма переболевших ранее людей и имеющих естественный иммунитет. Об этом кто-то будет говорить?

Дубова Наталья Дмитриевна

24 декабря 2021 в 11:16

Очень актуакльная информация.Спасибо!

Кадымова Елена Николаевна

24 декабря 2021 в 09:55

спасибо

Корчагина Татьяна Валентиновны

23 декабря 2021 в 22:26

Спасибо

Бекпаукова Сауле Шариповна

23 декабря 2021 в 20:56

спасибо за инфо

Ногинов Никита Игоревич

23 декабря 2021 в 20:27

есть ли небольшая пускай..информация по биопсии у лиц с омикроном?..биопсия легкого или другого органа?..

Ногинов Никита Игоревич

23 декабря 2021 в 20:20

cпс

Федулова Марианна Георгиевна

23 декабря 2021 в 18:28

Спасибо за информацию

Комиссарова Татьяна Михайловна

23 декабря 2021 в 17:14

Благодарю за информацию!!

Сатунова Людмила Михайловна

23 декабря 2021 в 17:14

Спосибо за инфу

Карасева Елена Васильевна

23 декабря 2021 в 17:00

Спасибо за предоставленную информацию

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.